Que ce soit pour une épreuve de langue étrangère, une note de synthèse, ou pour vos lectures personnelles, les articles que vous aurez à décrypter ont systématiquement une intention. Ils ont très souvent une visée politique, ou lorsque ce n’est pas délibéré ils conservent en tout cas une couleur politique.
Comprendre le positionnement politique du journal en question vous permettra de déterminer avec plus de justesse et de rapidité dans quel univers politique l’auteur expose ses arguments.
Voici en conséquence une revue de tous les journaux, selon leur orientation politique. Pour mieux cerner ce que l’on appelle gauche ou droite, vous consulterez avec intérêt cet article sur le sujet :
→ Comprendre les positionnements politiques gauche-droite
Seront exposées d’abord les tendances politiques des journaux étrangers, puis les tendances politiques des médias français.
Orientation des journaux britanniques
Quotidiens britanniques
- The Daily Telegraph : conservateur (centre droit, droite)
- The Times : conservateur (centre droit, droite)
- The Guardian : travailliste (gauche)
- The Independent : libéral démocrate et travailliste (centre et gauche)
Hebdomadaires britanniques
- The Economist : centre. (libéral en économie, progressiste sur les sujets sociaux)
- The Observer : travailliste (gauche, comme The Guardian)
Orientation des journaux américains
Quotidiens américains
Pour chaque journal américain, nous avons indiqué la tendance politique puis le nombre de lecteurs, en se basant sur les données de 2022.
- USA Today : centre [= centre droit en France], populaire (≈2.300.000 lecteurs)
- New York Times : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France], proche des Démocrates, progressistes (≈2.100.000 lecteurs)
- Wall Street Journal : centre, spécialité économie et finances, non-contradictoire (≈1.337.000 lecteurs)
- Los Angeles Times : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France], proche des Démocrates, progressistes (≈467.000 lecteurs)
- New York Post : centre aux États-Unis [= centre droit en France] (≈424.721 lecteurs)
- Chicago Tribune : conservateurs, traditionnellement proche des Républicains (≈385.000 lecteurs)
- Washington Post : centre aux États-Unis [= centre droit en France ; racheté par Jeff Bezos, fondateur d’Amazon] (≈357.000 lecteurs)
- Washington Times : droite aux États-Unis, proche des Républicains, liés à l’origine à l’Eglise
Hebdomadaires américains
- Time (Magazine) : centre-gauche aux USA
- Newsweek : Démocrates (gauche aux USA = centre droit en France)
Orientation des journaux espagnols
Quotidiens espagnols
- El País : centre gauche libérale
- El Mundo: centre droit conservateur
- La Razón : droite
- Vanguardia : droite
- ABC : droite
Orientations des journaux allemands
Quotidiens allemands
- Bild: populaire, droite conservatrice et nationaliste, atlantiste
- Der Tagesspiegel : droite libérale
- Die Tageszeitung : gauche
- Die Welt : droite conservatrice
- Frankfurter Allgemeine : droite
- Süddeutsche Zeitung : centre gauche
Hebdomadaires allemands
- Der Spiegel : centre gauche
- Die Zeit : centre
- Focus : droite
Orientations des journaux italiens
Quotidiens italiens
Pour chaque journal italien, l’orientation politique est indiquée, suivie par le nombre approximatif de lecteurs (statistiques basées sur les mois d’août et septembre 2021) pour donner une idée de l’impact de ces titres.
- Corriere della sera: centre, pro-Union européen, libéral (≈250.000 lecteurs)
- La Repubblica : centre gauche (≈160.000 lecteurs)
- Il Sole 24 ore : centre, spécialité économie et finances, non-contradictoire (≈134.000 lecteurs)
- Avvenire : journal du Vatican, conservateur (≈105.000 lecteurs)
- La Stampa : centre, libéral (≈106.000 lecteurs)
- Il Resto del Carlino : centre droit, conservateur (≈70.000 lecteurs)
- Il Fatto Quotidiano : populiste, proche du mouvement Cinq étoiles (≈52.000 lecteurs)
- Il Giornale : extrême droite, proche de la Ligue du Nord et Frères d’Italie (≈37.000 lecteurs)
- La Verità : extrême droite, proche de la Ligue du Nord et Frères d’Italie (≈31.000 lecteurs)
Hebdomadaires italiens
- Il Venerdì di Repubblica : centre gauche
- Famiglia Cristiana : catholique, conservateur
- D (La Repubblica) : centre gauche
- L’Espresso : gauche
- Internazionale : gauche
- Panorama : droite
Orientations des journaux français
Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française, nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2020-2021.
- Ouest France : pro-européen et libéral (≈630.000 lecteurs)
- Le Monde : centre gauche (≈450.000 lecteurs)
- Le Figaro : droite (≈350.000 lecteurs)
- Le Parisien / Aujourd’hui en France : populaire et proximité (≈250.000 lecteurs)
- Sud Ouest : orientation controversée (≈210.000 lecteurs)
- La Voix du Nord : gauche et proximité (≈200.000 lecteurs)
- Les Echos : libéral (≈130.000 lecteurs)
- Libération : gauche (≈90.000 lecteurs)
- La Croix : gauche catholique (≈85.000 lecteurs)
- L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈38.000 lecteurs)
- L’Opinion : libéral, européen et pro-business
Hebdomadaires français
En plus de la couleur politique de ces magazines français, nous indiquons aussi les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2020-2021.
- L’Obs / Le Nouvel Observateur : gauche (≈200.000 lecteurs)
- L’Express : droite (≈170.000 lecteurs)
- Le Point : droite (≈280.000 lecteurs)
- Marianne : anti-système et souverainiste depuis 2018 (≈130.000 lecteurs)
- Courrier international : gauche (≈160.000 lecteurs)
- Journal du dimanche : droite (≈150.000 lecteurs)
- Le Canard enchaîné : gauche contestataire
- Charlie Hebdo : gauche
- Alternatives économiques : gauche (≈67.000 lecteurs)
- Valeurs actuelles : extrême droite
- Minute : extrême droite
Chaînes d’information en continu
En plus de la tendance politique des chaînes d’information en France, nous indiquons leur part d’audience pour l’année 2021. Ces statistiques évoluent rapidement.
- BFMTV : centre droit (2,9% de part d’audience)
- CNews : extrême droite (2% de part d’audience)
- LCI : droite (1,1% de part d’audience)
- Franceinfo : centre gauche (0,7% de part d’audience)
- France 24 : orienté vers la francophonie
- Euronews : pro-européen
Chaînes télévisées françaises
En plus de la tendance politique de ces médias télévisés français, nous indiquons aussi la part d’audience de ces chaînes pour l’année 2021. Cela donne une idée de leur potentiel impact médiatique.
- TF1 : droite (19,7% de part d’audience)
- France 2 : gauche (14,7% de part d’audience)
- France 3 : gauche et proximité (9,4% de part d’audience)
- M6 : populaire (9,1% de part d’audience)
- France 5 : gauche (3,3% de part d’audience)
- Arte : gauche et pro-européen (2,5% de part d’audience)
Un commentaire ? Une pensée sur les médias ? Une rectification ? Proposez votre propre analyse dans les commentaires ci-dessous. Si vous êtes intéressés par les actualités, vous pouvez également prolonger votre lecture avec nos résumés d’actualités année par année, qui offrent une perspective assez spectaculaire des grands changements de ces dernières années, sur le plan national mais aussi international.
Désolant
Sur la vie de ma mere on va te retrouver on va t’enculer petit fils de pute de merde respecte la france sinon ca va te baiser
Désolant
Aucun mot sur les médias purement numériques: Médiapart, La Sélection du Jour, Charlie, etc, etc
Et, comme certains commentaires le demandent: quelles sont les sources pour juger aussi subjectivement chaque média?
N’aurait-il pas fallu (mais c’est un gros boulot, je le concède), interroger chacun sur son positionnement revendiqué, quitte à apporter des nuances argumentées?!
t’as qu’a le faire espece d’enculé
Bonjour,
Je m’appelle Rosane et je vous parle depuis le Brésil.
Je vous sollicite pour m’aider à formuler la meilleure et la plus complète façon de citer la source bibliographique du site (ou journal numérique ?) Intégrer Science Po aux références d’un mémoire de recherche, concernant l’orientation politique de la presse française.
Actuellement, je cite:
INTÉGRER SCIENCES PO. Orientations politiques des journaux français et étrangers. Journal numérique. Paris, 24 octobre 2022. Disponível em:
https://www.integrersciencespo.fr/orientations-politiques-de-la-presse-etrangere-et-francaise/comment-page-1. Acesso em 15 fev. 2023.
Est-ce la meilleure solution ou avez-vous d’autres possibilités?
Je vous remercie d’avance
Cordialement,
Rosane
Pour ma part je dirais que c’est la meilleure solution, n’en voyant pas d’autres… Bon courage pour votre mémoire
Personnellement, afin d’aider la majorité des gens à comprendre l’ambivalence du monde Politique dans lequel nous sommes plongés, j’utilise directement les arguments et théologies d’un camp de l’autre afin de permettre à mes lecteurs, interlocuteurs, de comprendre ce que nous cherchons réellement à produire avec nos mots et actions.
Par conséquent, si vous deviez classer un camp (Droite) ou (Gauche), les gens penseront (Méchant) et (Gentil) plutôt que les idéologies qui sont derrière.
Pour un exemple, je sait que Mediapart défend les actes pédophiles, donc selon ce qu’est un média de Gauche de nos jours, on dira que c’est d’extrême Gauche.
Pour un autre exemple, CNEWS montre ouvertement qu’ils invitent et donnent la parole aux gens de tous bord politique, mais les éditorialistes eux en revanche soit suivent les ordres et directives qu’on leur donne pour éviter de froisser les gens du Gouvernement qui possèdent l’argent et le pouvoir suffisant pour faire fermer n’importe quel média qui les dérange.
En gros, CNEWS serait plus considéré Centre (Libertaire) qu’Extrême Droite, dans le sens où ils ne montrent aucun avis politique à proprement parler, contrairement aux autres médias qui montrent leur appartenance politique en défendant ouvertement un homme politique sur sa politique. (Préc: Défendre Zemmour contre les accusations d’Islamophobie, d’homophobie, de sexisme, de misogynie, et j’en passe n’est absolument pas considéré comme choisir une appartenance à un camp politique, dans le sens ou en tant que Citoyens et défenseur du libre arbitre et du libre droit, il est de nôtre devoir de protéger les gens qui pensent comme Zemmour d’être interdit de s’exprimer par l’utilisation abusive et hautement immorale de la Gauche Gouvernemental et Bourgeoise de la Loi afin de faire taire leurs opposants politique direct.)
Soit, nous pouvons maintenant expliquer ce qu’est réellement la Gauche et la Droite, à l’époque, tout du moins.
La Gauche, la vraie, pas celle d’aujourd’hui, défendait la possibilité aux travailleurs de ne pas être surexploités par de richissimes patrons qui encore de nos jours profitent de leur position afin d’écraser les employés, si vous voulez comprendre en quelques secondes pourquoi être de Gauche n’est pas défendre le peuple, sachez que les Patrons votent Macron, et que Macron défend les valeurs de Gauche soit: Plus de frontières, libre accès pour tous les immigrés, justice laxiste, réduction globale de la religion d’origine, donne énormément de nôtre argent si durement gagné à tous le monde, partage gratuitement nos richesses, armements et envoie nos fières soldats Français mourir dans les mains de Jihadhistes au Mali, tout ça pour ensuite voir des vidéos de Citoyens du Mali brûler des drapeaux Français en disant « N*que la France on veut pas de vous! ».
Très précisément, nous sommes devenus des vaches à lait pour tous les habitants de la Planète, qui nous prennent pour d’énormes imbéciles.
Je me pose encore et toujours la question de pourquoi, comment Macron et sa clique, voire même SciencePo aux dires de certains, veulent à ce point envoyer la France sombrer dans les abîmes profonds dans lesquels résident les civilisations oubliées et anéanties.
J’ai supposé que les riches et bourgeois, qui sont aujourd’hui de Gauche (Capitaliste) pensaient qu’en vendant les ressources Françaises ils pourraient une fois que le Pays deviendra le Brésil, partir du Pays en jet privé et recommencer une nouvelle vie dans un pays similaire ou identique à la France, soit riche, puissant, mais malléable à souhait vu que leurs habitants sont crédules et malheureusement ouverts d’esprits.
Cette même ouverture d’esprit, qui coûte la vie à des milliers de gens partout en France, ainsi que dans nos secteurs outremer, et sur la mer et l’océan directement, car oui, malgré mon soutien à Zemmour, comme vous pensez qu’il veut sacrifier tous les immigrés sur l’autel de sa cruauté, ce qui n’est évidemment pas le cas vu que sinon je ne voterai pas pour lui.
Ce qui met les réfugiés et immigrés en danger? La Gauche (Capitaliste/Héroïque) qui les invitent à venir France en leur fournissant: Argent, Passeurs Illégaux, Navires, ect…
Soit, absolument aucune garantie une fois qu’ils arrivent à destination (S’ils arrivent à destination du moins, car les Navires sont insalubres, possèdent des failles de sécurité évidentes, sont utilisés par des Passeurs travaillant pour des groupes dangereux pouvant même participer à de la vente d’êtres humains.) d’êtres nourris et logés correctement, et s’ils ne sont ni logés ni nourris correctement, à quoi bon les inviter à venir? La réponse est simple, simplement satisfaire un besoin pour certains de se sentir bons et héroïque, tout en restant sur leur canapé à twitter que « Refuser des clandestins c’est condamner à mourir des millions d’innocents. » alors que de leur côté ils font des dons de plusieurs milliers d’euros à des Influenceurs tels que Squeezie ou Antoine Daniel qui possèdent déjà une telle richesse, qu’ils pourraient racheter une partie de l’Afrique (Réunis, ce qui veut dire en gros, que leur égoïsme passe avant les véritables besoins des étrangers et des Français.).
Du coup je me suis posé la question suivante, mais si ces immigrés vont mourir s’ils ne viennent pas en France, est ce que cela veut dire que tous ceux qui restent sur leur terre natale vont systématiquement succomber à leur fatal sort s’ils ne montent pas sur un bâtiment maritime financé par Mélenchon et sa clique?
La réponse est non, ces gens, la meilleure chance qu’ils ont de rendre leur vie viable, est de réduire les naissances, et de les aider à mettre au point des entreprises originaires de leur pays et non du nôtre, car sinon ils deviendront DEPENDANT de nous, et ce n’est absolument pas ce dont ils ont besoin.
Nous pouvons aider à les remettre sur pieds, les aider à marcher, les aider à éduquer leurs enfants correctement et sans influence politique aucune, puis repartir d’où nous venons afin de les laisser évoluer en paix sans l’influence directe de nos Gouvernements, avare de leur vendre du gaz ou autre conneries au prix excessif pour satisfaire l’égo des nombreux dictateurs de pays en développement.
Mais maintenant, nous allons pouvoir aborder le sujet de cette Droite, qu’est donc la Droite et pourquoi contrairement à ce que pensent les embrigadés d’aujourd’hui ne sont pas les serviteurs de Sauron?
C’est très simple, ils veulent s’assurer qu’aucune personne vivant en France ne soit touché par la pauvreté, et que tout travail mérite salaire.
Voilà ce qu’est la véritable Droite, aujourd’hui évidemment elle à changée pour s’adapter à nos conditions, soit la destruction quasiment totale de l’Eglise Catholique, la fin inéluctable de Noël, le retrait du porc dans les cantines et les repas végétariens forcés.
Soit, en trouvant un Système Politique prenant en compte l’avis de chaque individu de manière égale vivant en France et Outremer, nous pourrions établir des lois qui ne pardonnent pas le meurtre, mais qui peuvent se montrer indulgente pour le vol et autres crimes mineurs.
Nous aurions aussi la possibilité de ne pas tomber dans la facilité politique du bien ou du mal, et écouter nos avis, qu’importe la divergence de celui-ci, de ne plus faire attention aux histoires de couleur de peau, de ne plus accuser le sexe en face de crimes d’existence et d’en demander l’éradication, de ne pas forcer de religions et politiques à l’école, tout simplement.
Soit, cessez de voter pour les Mafieux que sont Macron et ses amis, arrêtez de voter cette Gauche de façade propagandiste Européenne et faites des choix qui pense à vôtre prochain, dites vous que quand vous regardez un immigré qui mange, à deux pas de chez vous, des dizaines de Français de souche meurent de faim dans l’ignorance totale de nos institutions, et les immigrés n’ayant donc ni éducation, ni attache au pays, ni moyens de s’en sortir facilement, vont entendre parler de jobs qui paient 400 euros par jour pour simplement surveiller assis sur une chaise un lieu et avertir si des gens suspects ou des policiers se pointent, et ils vont accepter, le crime va augmenter et la misère ainsi que les meurtres et attentats vont se multiplier en conséquence d’effet papillon.
Soit quand vous faites un choix, ou que vous vous apprêtez à dire quelque chose, pensez aux conséquences, en votant pour autre chose que la facilité, vous apprendrez à sauver vos enfants et ceux des autres, vous créerez un avenir radieux pour tous ceux qui vous entourent.
Mon Dieu, le degré de bêtise…
Tout à fait d’accord
J’ai rarement vu autant de mensonges dans un seul message, félicitations !
Mais ça marche absolument par ton raisonnement, tu es d’extrême droite et pour la partie reconquête de zemmour ! Ton avis ne compte donc pas ! Oui, ton pseudo a largement suffi à voir qui tu es ! Les propos que tu partages son juste répugnant et haineux. Tu es une sombre merde.
Bfm est plus à gauche qu’à droite
Bonjour! Pour vous citer s’il vous plait?
BFM TV est pro gouvernement et bien à gauche gauche!
Faut songer à revoir ses définitions…
Réflexion contradictoire: le gouvernement est clairement de droite (ultra-libéral et pro-capitaliste)!
On aurait aimé connaitre les critères sur lesquels repose votre classement des médias.
Assurément il y a toujours une part de subjectivité, mais laquelle ?
Si l’on considère que LFI est un parti d’extrême gauche (ce qui me semble guère contestable) alors Libération qui se fait le systématiquement l’écho des thèse de ce parti devrait à mon sens être classé à l’extrême gauche.
Qu’en pensez vous ?
J’avais justement remarqué la même chose , dans ce classement et selon l’auteur il n’y a pas de journaux ni chaînes télé d’extrême gauche… 🤔 euh, pas d’accord….
Tous ces médias francais sont soit d’extrême gauche (sevice public) soit à la solde de Macron (TF1, BFM) c’est à dire à la solde de la gauche ultralibérale, pro-européenne et mondialiste (tendance DSK, Rocard).
Il n’y a pas pratiquement pas de média de droite en France à part Causeur, L’incorrect et bien sûr Valeurs Actuelles.
Pour la pluralité, seul CNEWS fait un effort pour avoir des avis divergents sur son plateau. Le reste des chaines, c’est la desinformation et de l’endoctrinement 24h/24.
vous oubliez le « boulevard Voltaire » 😉… qui me semble assez honnête comme publication…
AHAHAHHAHAHA macron serait la gauche haha et Cnews au centre mdrrrrrr avec leurs bouses ultra conservatrices comme « En Quête d’esprit », où ils parlent de la guerre civile au paradis mdr
Dire que CNews est la seule chaine à faire un effort de pluralité est clairement une insulte à l’intelligence. On a compris que vous votiez Zemmour, vu votre avis sur vos références, sans la moindre nuance et définition (problème aussi de l’article du dessus, car ce serait bien de définir ce qu’est un extrême).
Comment est-ce possible de classer aussi binairement des médias ? Pour certains, type Le Figaro ou L’Humanité je veux bien mais une chaine comme France 2 de gauche, vous n’êtes tout simplement pas crédible. Nathalie Saint-Cricq et François Lenglet, les deux principaux « journalistes » politiques, sont autant de gauche que notre Président, autant dire de droite.
Très juste. Et encore, j’ai pas vu l’Humanité appeler à la révolution depuis bien longtemps. C’est un simple journal de gauche depuis bien longtemps.
Franchement, la personne, ou les personnes qui situent Arte à gauche , méritent vraiment de se faire offrir une boussole pour Noel!!!
Il suffit de remarquer, par exemple ce soir, le 23 novembre, le manque de diversité et de pluralisme politique autour du débat sur l’indemnisation du chômage lors de l’émission 28 minutes (toujours les mêmes intervenants dont le positionnement au centre droit et surtout l’alignement sur la ligne renaissance est absolument remarquable, c’est souvent » la « voix de son maître » à l’état pur! = Les echos+ Ferraci, à l’origine de la réforme, économiste libéral plus qu’intégriste+ une représentante de la CFDT bien timorée et prise en tenaille)
Pour les TD de sciences po, faites donc un relevé des intervenants et vous verrez!!!
<Je suis surpris de constater que "Marianne" serait devenue souverainiste… ou tout au moins classée à droite et anti système. elle était jusqu alors considérée comme à gauche. Les quotidiens suivraient ils les voies de la radicalisation grandissante?
Oh et pour le Québec?
-Le devoir: Centre gauche / Bonne profondeur
-Gesca(La presse,le soleil, la tribune etc.): Centre droit / profondeur moyenne
-Québécor (Le journal de montréal/Québec): Centre droit/ très faible profondeur (Tabloïds)
-The Gazette (Anglophone): Droite / profondeur moyenne
https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1ejjri/estce_que_quelquun_pourrait_svp_expliquer_les/
Bonjour, j’utilise votre site pour faire mes cours d’éducation aux médias. Un collègue me fait remarquer que l’on ne trouve pas de mentions légales. Pourriez-vous me dire qui est ou sont les auteurs de ce site et quelles sont vos sources ?
Merci beaucoup
Merci, cela aide à y voir plus clair pour la presse de masse. Mais les journaux en ligne alternatif devraient bénéficier de la même clarification.
Pourquoi vous ne mentionnez pas parmi les journaux allemands le quoditien ‘Bild’? Je suis d’accord que ce papier ne mérite pas vraiment le nom journal, mais sans indiquer le nombre de 1,9 lecteurs en 2021 pour ce quotidien on n’obtient pas une impression correcte des préférences de mes compatriotes.
Vous avez entièrement raison, Anne. Merci beaucoup pour votre commentaire, nous avons pris la décision de rajouter le quotidien Bild. Et vous avez également bien raison de souligner l’énorme diffusion de ce journal, le plus lu d’Allemagne (et de l’UE !). Merci encore !
M6 est très clairement à droite, plus à droite que TF1. En témoignent toutes ses émissions de type sécuritaire (enquête exclusive..) ou en lien avec l’argent (capital ..) ou les immersions dans la vie des stars ou des plus fortunés (croisières, ..).
Ses émissions de type familial (l’amour est dans le pré, etc) portent aussi des valeurs de droite ou conservatrices (l’amour idéal, le bonheur familial idéal, etc) .
waouh, sacrée analyse Youcef…. ah cette France raciste et xénophobe… et ces sales blancs qui dominent le monde… c’est horrible….
Sur la vie de ma mere on va te retrouver on va t’enculer petit fils de pute de merde respecte la france sinon ca va te baiser