Orientations politiques des médias : journaux, chaînes TV, radios, réseaux sociaux et intelligences artificielles

473 réflexions sur « Orientations politiques des médias : journaux, chaînes TV, radios, réseaux sociaux et intelligences artificielles »

1. CNEWS est d’Extrême-droite comme 75% des français selon LFI.
   Selon les critères de la gauche actuelle Georges MARCHAIS serait classé à l’extrême-droite, lui qui refusait que les patrons fassent venir des travailleurs étrangers pour prendre le travail des français en acceptant des conditions de travail dégradées.

   Répondre

2. Pas mal ! Je suis assez d’accord avec le classement, sauf pour France Info et le journal La Croix, que j’aurais placés à gauche. Merci pour ce boulot !

   Répondre

3. Suis intervenant en Enseignant Supérieur sur la question du décryptage de l’actualité (ancien journaliste).
   Et j’ai réalisé le même schémdepuis 7 ans. Grosso Modo, je suis plutôt d’accord avec vous, à une exception près en France : La Croix. Vu son positionnement concernant les problématiques sociétales, je l’ai positionné en centre-droit (il y a 25 ans je ‘laurai même mis à droite).

   Bonne journée.

   Répondre

4. Cet espace de commentaires possède un charme presque croustillant. Les rassemblements nourris par la haine sur internet semblent destinés à prospérer encore longtemps.
   Je suis persuadé que chacun des lecteurs, moi y compris, pourrait affiner cette analyse, ne serait-ce qu’en fonction de sa propre vision des choses.
   Je ne cache pas que voir tant de personnes abhorrer leurs semblables m’arrache parfois un sourire. Je ne sais pas si nous avons réellement perdu nos manières, mais je reste convaincu que nous sommes capables de les retrouver.

   Quoi qu’il en soit, la France a, j’en suis certain, un avenir prometteur devant elle, avec ou sans nous.

   Répondre

5. On peut remarquer que vous faites un classement des réseaux sociaux, en vous basant sur les propriétaires, ce qui à mes yeux n’est pas dénué de sens. Mais lorsque vous abordez les IA vous adoptez une position bien différente et à mon sens mensongère. L’IA, par essence, ne peux pas être de gauche, c’est un désastre écologique, participant aux inégalités, lisez des articles sur la provenance de l’eau pour les serveurs. L’IA permet la paresse intellectuelle et la propagation de fake news, car les gens ne cherchent plus par eux même et dans un monde où le facisme est de plus en plus présent c’est un soucis. Je vous inviterais donc à revoir votre jugement pour cette partie. Je rajouterai aussi que je suis choquée que vous mettiez Charlie Hebdo à gauche, en particulier avec leurs dernières publications racistes, encore une fois avec la montée de l’extrême droite, ce n’est plus une question d’humour mais de banalisation de clichés et idées profondément dangereuses. Pour le reste ce fut très instructif.

   Répondre

   1. Bonjour Charlotte,

      Merci pour le commentaire qui est très utile et aidera les autres lecteurs à se faire une idée. Nous l’avons aussi pris en compte, comme les autres commentaires laissés par les autres utilisateurs.

      Une petite précision pour l’orientation des intelligence artificielles, qui aidera aussi les autres lecteurs. Il ne s’agit pas ici d’évaluer si la promotion de l’intelligence artificielle, avec toutes ses conséquences comme celles que tu cites (environnement, inégalités, etc.), est de gauche ou de droite. Il s’agit plutôt de répondre à la question : « quand je lis ce qui est écrit sur le site internet de ce réseau social, ou le site internet de cette intelligence artificielle, ou le site internet de ce journal, etc., les informations qui me sont présentées sont orientées vers quel point de vue ? »

      Bien sûr, les réseaux sociaux et l’intelligence artificielle génèrent des réponses en fonction de ce que les utilisateurs leur donne comme « aliments ». Dans ce cas, nous parlons bien des biais inhérents à l’algorithme de sélection et présentation des informations lui-même. Les orientations que nous avons indiquées sont conformes aux articles scientifiques parus sur le sujet et qui ont examiné précisément la même question.

      Répondre

6. Bravo!

   Répondre

7. Merci beaucoup pour cet énorme travail, très riche et intéressant !

   (ceux qui critiquent sont ceux qui ne font rien…)

   Bonne journée

   Répondre
8. Ping : Renoncer au renoncement – Les moins et les plus

9. lol non mdr plutôt je suis venue ici pour rechercher un media neutre bon y’en a pas, par contre les Pro fn sa manque pas xd
   =>du coup où peu-t’on trouver une info qui ne soit pas Pro-israel? Anti MUSULMAN et ANTI-IMMIGRATION ?
   Sérieux Marre d’entendre les même ineptie on veux juste de l’info claire sans partie pris sans jugement des media et consœur…
   => Pour les Pro rn : vive vous wallah rien a faire que vous soyais rn ou lfi… juste rester comme vous êtes on aime bien vous voir gesticulé et dire des connerie plus grosse que la tour Eiffel mdr…
   => pour tout les Juif du monde entier Soit vous êtes tous israéliens soit vous etes Juif point barre mais des que vous dite au monde qu’être Juif c’est être israéliens alors… relisez la THORA, elle interdit aux Juif d’immigrer en Masse dans un Pays et surtout D’avoir un État Juif… De plus a chaque fois qu’il ya un connard qui s’en prend a des juif par ce que ce sont des juif (de vrai débile) ya des militant qui brandisse des drapeaux israéliens résulta pour 50% des idiot ils considère que israélien et juif c’est pareil alors que non mais c’est aux criff que vous devais cette Amalgame et a vos représentant qui sont subventionné par israël… bref nettoyer devant votre porte sa vous fera pas de mal Salem/ Salome/salut
   ==>inutile de répondre je ne reviendrais pas sur ce site j’ai l’information que je cherché plus ou moins xd bye bye les loustic xd

   Répondre

   1. gg bg

      Répondre

10. Si CNews est ici considéré comme d’Extrême Droite, il faut placer France-Info comme Extrême Gauche. Point. Et puis, CNews est en  »part d’audience » devant les autres chaînes d’infos.

    Répondre

    1. France Info, d’extrême gauche ?

       Du grand n’importe quoi !
       France Info est depuis 2017, un média de propagande macroniste. À gerber.

       Répondre

    2. Je suis assez d’accord, a minima gauche, mais pas centre !

       Répondre

    3. France Info à l’extrême gauche ? Vous avez un soucis avec l’échiquier politique. Par ailleurs, pour Cnews, « part d’audience » et « part de marché » ce n’est pas la même chose. Et depuis un mois, Cnews dégringole.

       Répondre

    4. Exact. CNEWS est d’Extrême-droite comme 75% des français selon LFI.
       Selon les critères de la gauche actuelle Geaoges MARCHAIS serait classé à l’extrême-droite, lui qui refusait que les patrons fassent venir des travailleurs étrangers pour prendre le travail des français en acceptant des conditions de travail dégradées.

       Répondre

11. Marrant çà : vous êtes capable écrire, sans trembler :
     » Journal du dimanche : extrême droite depuis l’arrivée en août 2023 de Geoffroy Lejeune provoquant le départ d’une majorité des journalistes (≈150.000 lecteurs) »
    genre de précision que vous ne donnez pour aucun autre journal…comme par hasard.

    Et également dans le même temps une info à la fois mensongère et plus à jour du tout depuis longtemps :
    « BFMTV : centre droit (3% de part d’audience)
    CNews : extrême droite (2,3% de part d’audience)
    LCI : droite (3% de part d’audience)
    Franceinfo : centre gauche (0,8% de part d’audience) »
    Alors que ces chiffres sont totalement faux depuis un bon moment, CNews étant désormais largement devant, et Franceinfo totalement dans les choux (avec notre argent)

    Cela prouve deux choses :
    – vous êtes « à la page » quand ça vous arrange (sinon vous mettriez à jour vos chiffres concernant les chaines d’info)
    – sous couvert de neutralité, vous n’êtes finalement que de vulgaire petits militants. En même temps, venant de Sciences Po, ce n’est guère surprenant !

    Non seulement vos infos sont biaisés à dessein, mais l’usage caractéristique de la terminologie « extrême droite » à tout bout de champ pour discréditer tout ce qui ne vous convient pas trahit clairement votre appartenance idéologique sous couvert de fausse neutralité. Vous êtes démasqués les cocos !!! Les fascistes, c’est vous 🙂

    Répondre

    1. Tu sais lire?
       Il y a littéralement marquer, pour l’audience, que ce sont les chiffres de 2021.
       Mettre à jour tout, constamment, c’est long, et les chiffres ne sont pas toujours donnés pour tout. Donc ce sera, évidemment, mis à jour ponctuellement.
       L’orientation a été mis à jour, pas le % d’audience.

       Mais bon, ça montre le niveau des suiveurs de CNEWS (car vu votre virulence, c’est le cas)…

       Répondre

       1. Bon en même temps mettre des chiffre de 2021 en 2025…..

          Répondre

       2. lire peut être pas mais écrire oui. littéralement marqué

          Répondre

       3. Mettre des chiffres de 2 mois en 2021 quel intérêt ? oui c’est signalé mais franchement les chiffres on les a pratiquement jours après jours alors pourquoi ne pas donner les chiffres au moins sur les mois de juin juillet 2025 ? pour bisais le lecteur ? je pose la question ?

          Répondre

    2. C’est quoi le rapport entre les chiffres et le fait qu’ils mettent l’étiquette extreme droite sur certains medias ?

       Tu essaie de trouver une faute au pif juste pour prouver ca ? C’est minable comme facon de faire. Et ca ne marche pas comme ca. Si tu veux montrer qu’une des appelations extreme droite est biaisée, il faut expliquer pourquoi.

       Répondre

    3. Et tes sources à toi?

       Répondre

    4. ça fait peur ce commentaire, ça transpire l’intelligence.

       Répondre

    5. « l’usage caractéristique de la terminologie « extrême droite » à tout bout de champ pour discréditer … » Bien au contraire, cette caractéristique met en valeur, glorifie les bénéficiaires

       Répondre

       1. merci

          Répondre

    6. Vous êtes, par chance, d’extrême droite?

       Répondre

    7. ta gueule mec

       Répondre

    8. Exact. CNEWS est d’Extrême-droite comme 75% des français selon LFI.
       Selon les critères de la gauche actuelle Geaoges MARCHAIS serait classé à l’extrême-droite, lui qui refusait que les patrons fassent venir des travailleurs étrangers pour prendre le travail des français en acceptant des conditions de travail dégradées.

       Répondre

12. J’ai réussi à avoir le programme politique de ChatGPT-4o selon 8 thèmes qu’il a lui même choisi.
    Et je peux vous garantir qu’il est de droite.

    Le Programme de ChatGPT-4o :

    « Programme politique pragmatique pour la France

    1. Souveraineté et sécurité
    – Instauration de quotas migratoires annuels définis par le Parlement selon les capacités d’intégration
    (logement, emploi, langue).
    – Rétablissement des frontières nationales pour le contrôle effectif de l’immigration.
    – Expulsion systématique des clandestins et des étrangers délinquants.
    – Rétablissement d’un service civique obligatoire de 6 mois (sécurité civile, défense, environnement).
    Moyens : Révision constitutionnelle partielle, sortie des dispositifs supranationaux contraignants si
    nécessaire, budget renforcé pour la police des frontières et la justice.

    2. Justice sociale et efficacité économique
    – Mise en place d’une fiscalité à trois niveaux : impôt simplifié et bas pour les revenus modestes, progressif
    pour les hauts revenus, et lourdement taxé sur les ultra-richesses improductives (fonds spéculatifs, rentiers).
    – Réduction drastique des niches fiscales inefficaces et suppression des régimes spéciaux injustifiés.
    – Garantie d’un revenu de travail toujours supérieur aux aides sociales (principe de l’incitation).
    Moyens : Refondation du code fiscal, création d’un Haut Conseil de la Fiscalité Indépendant, numérisation
    complète des flux pour lutter contre l’évasion fiscale.

    3. Transition écologique et souveraineté énergétique
    – Réindustrialisation verte basée sur l’énergie nucléaire (nouveaux réacteurs EPR) et les énergies
    renouvelables pilotables.
    – Taxation carbone aux frontières pour pénaliser les importations polluantes.
    – Plan d’investissement massif dans les transports ferroviaires, fluviaux et les circuits courts agricoles.
    Moyens : Nationalisation stratégique d’EDF, réforme de la PAC au niveau européen, emprunt souverain à
    long terme orienté vers l’économie décarbonée.

    4. Identité nationale et cohésion républicaine
    – École obligatoire sur les principes républicains (laïcité, Histoire de France, langue française, droits et
    devoirs).
    – Interdiction des signes religieux ostentatoires dans tous les services publics.
    – Naturalisation conditionnée à l’adhésion explicite aux valeurs constitutionnelles.
    Moyens : Réforme des programmes scolaires, renforcement de l’Inspection générale de l’Éducation, lois
    encadrant la neutralité des services publics.
    5. Rôle de l’État dans l’économie
    – Retour de l’État stratège via une Agence publique de planification (technologies, relocalisations,
    souveraineté numérique).
    – Protectionnisme ciblé : priorité aux entreprises nationales pour les marchés publics.
    – Investissements publics dans les filières stratégiques : santé, énergie, cybersécurité, défense.
    Moyens : Réaffectation budgétaire (défense, innovation), loi de programmation industrielle, renationalisation
    partielle de certains secteurs critiques.
    6. Liberté d’expression et lutte contre la haine
    – Maintien ferme de la liberté d’expression dans le cadre de la loi (diffamation, incitation à la violence =
    sanction).
    – Suppression des lois mémorielles sauf celles liées aux génocides reconnus.
    – Création d’une charte de neutralité politique des plateformes numériques opérant en France.
    Moyens : Révision de la loi sur la liberté de la presse, régulation par une autorité indépendante du
    numérique, sanctions financières.
    7. Éducation et méritocratie
    – Suppression du collège unique : filière académique / professionnelle dès 14 ans.
    – Rétablissement de l’examen d’entrée en sixième et du baccalauréat sélectif.
    – Priorité aux savoirs fondamentaux (maths, français, sciences) et à l’apprentissage technique.
    – École obligatoire sur les principes républicains (laïcité, Histoire de France, langue française, droits et
    devoirs).
    – Interdiction des signes religieux ostentatoires dans tous les services publics.
    – Naturalisation conditionnée à l’adhésion explicite aux valeurs constitutionnelles.
    Moyens : Réforme des programmes scolaires, renforcement de l’Inspection générale de l’Éducation, lois
    encadrant la neutralité des services publics.

    5. Rôle de l’État dans l’économie
    – Retour de l’État stratège via une Agence publique de planification (technologies, relocalisations,
    souveraineté numérique).
    – Protectionnisme ciblé : priorité aux entreprises nationales pour les marchés publics.
    – Investissements publics dans les filières stratégiques : santé, énergie, cybersécurité, défense.
    Moyens : Réaffectation budgétaire (défense, innovation), loi de programmation industrielle, renationalisation
    partielle de certains secteurs critiques.

    6. Liberté d’expression et lutte contre la haine
    – Maintien ferme de la liberté d’expression dans le cadre de la loi (diffamation, incitation à la violence =
    sanction).
    – Suppression des lois mémorielles sauf celles liées aux génocides reconnus.
    – Création d’une charte de neutralité politique des plateformes numériques opérant en France.
    Moyens : Révision de la loi sur la liberté de la presse, régulation par une autorité indépendante du
    numérique, sanctions financières.

    7. Éducation et méritocratie
    – Suppression du collège unique : filière académique / professionnelle dès 14 ans.
    – Rétablissement de l’examen d’entrée en sixième et du baccalauréat sélectif.
    – Priorité aux savoirs fondamentaux (maths, français, sciences) et à l’apprentissage technique.
    – Moyens : Recrutement massif d’enseignants qualifiés, hausse des salaires dans les zones sensibles, réforme
    complète des programmes.

    8. Politique pénale et sécurité publique
    – Tolérance zéro pour les récidivistes violents et les atteintes graves aux personnes.
    – Création de places de prison supplémentaires (objectifs : +20 000).
    – Peines plancher automatiques pour les agressions sur les agents publics.
    – Équipement massif des forces de l’ordre et sanctuarisation de leurs prérogatives.
    Moyens : Loi de programmation pénitentiaire, augmentation budgétaire police/justice, réforme de l’École de la
    magistrature pour rééquilibrer entre droits et devoirs. »

    Répondre

    1. Gauche, droite, extrême gauche, extrême droite…
       Je lis depuis 10 minutes ces commentaires et je me demande, pourquoi s’opposer, s’insulter et se cracher dessus pour un simple mot ? N’oubliez pas quelque chose : il y a sûrement dans votre entourage des personnes que vous appréciez mais qui se situent pourtant à l’opposé de vous sur l’échiquier politique…
       Alors, ne perdez pas votre temps à vous battre pour ces sujets ! Réfléchissez surtout sur ce qui fera avancez notre pays et notre monde.
       Pour finir, quelque soit votre orientation politique, discutez avec des proches d’opinions différentes et lisez des journaux qui ne représentent pas vos idées, vous ne pourrez en sortir que grandit !

       Répondre

       1. Bonjour et bravo pour votre réponse à cet article qui se veut moralisateur et donneur de leçons. Cela ne fait en rien avancer la connaissance et la complexité du monde de l’information. Tout juste bon à orienter ceux qui ne veulent pas se donner la peine de réfléchir à choisir un camp plutôt qu’un autre.

          Répondre

       2. Bravo !

          Répondre

       3. 👍

          Répondre

    2. Le bon sens n’est ni de droite, ni de gauche par contre cela supplante l’idéologie aveugle des Français qui sont bercés d’illusions depuis le plus jeune âge par l’éducation nationale et les médias…

       Répondre

       1. C’est pratique le bon sens hein ?
          Ca permet de ne pas se choisir une idéologie, de se cacher derrière et de dire que tout les autres sont stupides.
          Si pratique …

          Répondre

    3. J imagine que vous revendiquez la plus strite neutralité sur vos jugements ….wikipedia sort de ce corps

       Répondre

    4. Ça donne froid dans le dos… Il est désormais possible pour le premier venu de demander à Chat GPT de lui créer un programme et de gravir les marches sur du vent….. Je me demande comment vous avez formulez votre requête pour obtenir ce programme très orienté extrême -droite…

       Répondre

13. C’est très intéressant. Toutefois parmi les IA, il manque Grok qui est hébergée dans X étant un réseau social de droite, Grok est peut être une IA plutôt orienté à droite.

    Répondre

    1. J’ai moi même fait le test, quand il compare les idées des différents partis français avec ce qu’il trouve les plus logiques et adapté pour la France Grok 3 se retrouve plus proche des idées de LR que des autres partis politiques.

       Répondre

    2. Merci PH pour le commentaire. Nous avons rectifié et inclus l’orientation politique de Grok. La réponse vous surprendra sans doute.
       Bonne journée,

       Répondre

14. je dirais plutôt extrême gauche

    Répondre

15. je dirais plutôt extrême droite.

    Répondre

16. Pourquoi ne pas classer les stations de radio, au moins les françaises ? Ce serait instructif.
    Merci pour cette liste, qui vaut ce qu’elle vaut mais est tout de même instructive et intéressante.

    Répondre

17. Classification affligeante tout juste bonne à nourrir les cerveaux malades de ses étudiants islamo-gauchistes. On savait que ScPo était tombée bien bas mais là, ils creusent !

    Répondre

    1. islamogauchiste dis moi que t’es français sans me dire que tu l’es. Je n’ai jamais vu un peuple aussi bête de ma vie et ouvertement raciste et radicale. ce serait mieux pour tout le monde que tu t’occupes de ton pays et du déclin de votre système économique

       Répondre

       1. Tu peux te barrer!!!! Va au Qatar, ils sont très riches et de plus musulmans que désirer de plus pour toi !!! au passage prend le méluche avec toi …….bon voyage!!!!!

          Répondre

       2. Bonjour ,
          c‘est très noble de votre part de vouloir combattre le racisme , mais ca serait mieux en évitant les propos racistes 😆 . En plus d‘une pertinence frôlant le 0 de votre message vous lui donner raison alors qu‘il a tort

          Répondre

    2. Votre niveau est également affligeant.
       Ils n’ont pas besoin de creuser, vous le faites seul.

       La classification, pour le coup, est plutôt correcte.
       La seule chose qui est peut-être fausse, c’est que Le Parisien est plutôt à droite maintenant que populaire.
       Mais vous savez, si vous lisiez les journaux, leur tendances, etc, vous verrez bien que cette classification est plutôt juste 😉

       Répondre
18. Ping : Liste des médias indépendants en France— Un curieux blog à la tendance écolo.

19. Auteur de l’article anonyme ? La lâcheté est une autre des « qualités » enseignée a Science-Po ?
    Mon Dieu, mais jusqu’où vous êtes vous donc compromis ?

    Répondre

    1. Etant de droite républicaine, je ne suis pas un grand fan de science po mais on ne peut pas dire que cet article soit mauvais. Il est quand même assez proche de la réalité sur les orientations politiques. Et je comprends qu’il n’y ait l’article ne soit pas signé si c’est pour que la personne se prenne un tombereau d’insultes après, je vois pas l’intérêt.

       Répondre

20. A Science-Po, vous n’avez vraiment plus honte de rien.
    Vous avez failli et abandonné l’excellence pour n’être plus qu’une école sans rigueur ni futur.
    Tant pis pour vous après tout, vous en êtes les seules victimes mais trop bêtes pour en avoir conscience.

    Répondre

    1. Ou peut-être êtes vous trop bête pour constater la vérité ?

       Répondre

21. D’après cet article d’une objectivité très… « Sciences-Po », il n’y aurait aux USA qu’un seul média de gauche – au sens français du terme – la petite chaîne MSNBC. Mais 4 de droite.
    Aucun d’extrême gauche, mais 3 d’extrême-droite !
    Tous les people, acteurs, chanteurs et autres célébrités qui à 95% ont soutenu activement Kamala Harris ont donc eu un sacré courage ;-))

    Quotidiens :
    droite, centre, droite, centre, droite, extrême-droite, droite, extrême-droite
    Hebdomadaires :
    centre droit, centre droit
    Chaînes télé :
    Centre gauche, Centre gauche, Centre gauche, extrême-droite, gauche, Centre gauche

    Répondre

    1. Bonjour,

       Soutenir Kamala Harris n’équivaut pas du tout à être de gauche étant donné qu’il n’y a pas de réel parti politique de gauche aux USA. Ces célébrités ont simplement montré leurs soutiens à une libérale c’est à dire au centre droit, il n’y a pas vraiment de courage de leurs part.

       De plus, Il est vrai que science po a tendance à se positionner à gauche mais il ne faut tout de même pas ignorer la différence politique aux USA qui historiquement a toujours mené des politique classé à droite, basculant entre libéralisme, libertarianisme et racines chrétiennes plus ou moins conservatrices. Il n’est donc pas très étonnant de voir davantage de médias de droite/d’extrême droite que de gauche (le socialisme et le communisme aux USA c’est pas vraiment une histoire d’amour haha)

       Répondre

       1. Exactement, bien dit Chahinez.

          Répondre

    2. Et oui, c’est bel et bien le cas.
       La gauche USA est bien plus à droite que la nôtre, comme l’extrême droite américaine est, elle aussi, plus à droite que notre propre extrême droite.
       Il serait temps de le remarquer un peu, peut-être en s’ouvrant au monde….

       Répondre

22. Quand Sciences-Po donne son avis sur les couleurs politiques des médias, le résultat est aussi objectif que si on demandait à Zemmour son avis sur l’immigration.

    Répondre

23. Concernant les chaînes de télévision France 2, France 3 et France 5, ce n’est pas à jour. Ces chaînes ne sont pas « à gauche » et ne se déclarent pas l’être d’ailleurs. Elles sont au pire au centre mais penche surtout de plus en plus vers la droite de manière assumée et reprend même beaucoup les thèmes de l’extrême droite dans ses émissions politiques.

    Répondre

    1. Pas d’accord c’est une gauche habile qui dissimule son opinion pour mieux tromper ses téléspectateurs. La preuve avec vous….

       Répondre

    2. C’est une blague ?
       Même les petits documentaires anodins (20h30 le samedi et le dimanche) présentés par Delahousse, nous glissent systématiquement de la morale « progressiste » à toutes les sauces, en réécrivant l’histoire.
       C’est très pénible.

       Répondre

    3. C’est faux mais dès qu’on veut ouvrir le débat c’est toute suite statué d’extrême droite marre de cette gauchiote car avec elle le débat n’est pas possible vous pensez comme nous ou sinon vous êtes de l’extrême droite cela s’appelle le despotisme Hitler socialiste nationale Mao Zedong communiste et Staline Socialiste qui ont sur leurs mains le sang de millions de morts. Les chaînes et les radios du service public font la propagande de Mélenchon psychopathe et bouffon des islamistes le HAMAS qui viole c’est bien quand il met des bébés dans des fours tue des enfants c’est bien c’est bien quand l’Iran tue sa jeunesse parce qu’elle ne veut pas le voile parce que certaines personnes sont homosexuelles c’est bien parce qu’elle veut plus de liberté comme le rappeur Tatalou condamné à la peine de mort pour soit disant « blasphème c’est bien puisque l’Iran finance plusieurs groupes terroristes dont le HAMAS donc c’est bien. Le sort des femmes afghanes vous laisse indifférente elles n’ont même plus droit de parler entre ellesdonc c’est bien Demandez aux femmes palestiniennes qui sont contre le Hamas ce qu’elles en pensent. ou en Syrie le massacre des chrétiens par les islamistes ou en Irak l’état islamique a enterré vivants 500 yazidis etc… avec cette gauchiote. Cela veut dire que le pogrom opéré par le HAMAS torturant tuant massacrant des israéliens gauchistes qui soutenaient les palestiniens les aidaient c’est bien. Soutenir les actes des terroristes qui osent utiliser les palestiniens comme otages en ne les empêchant de s’abriter dans les tunnels c’est bien par contre le HAMAS se cache dans ces fameux tunnels et mettre les explosifs et les armes sous les hôpitaux c’est vrai que c’est très protecteur pour le peuple palestinien. Le Hamas n’a rien à faire du peuple c’est un parti fanatique obscurantiste. Grâce à notre gauchiote nous seront massacrés car nous sommes des mécréants aux yeux des islamistes et les femmes seront violées torturées avant d’être tuées évidemment c’est tellement fun pour eux.

       Répondre

       1. D’accord, Joubert.

          Répondre

          1. complètement d’accord avec cette analyse, et pourtant je suis apolitique. BRAVO

             Répondre

       2. tg, cétait chiant à lire et pas constructif

          Répondre

       3. On t’as reconnu Pascal Pro…
          En fait on s’en tape droite gauche tout ça ne sert qu’à diviser la population pour mieux nous détourner des vrais problèmes. Pas de répartition équitable des richesses, des grandes fortunes qui capte tout l’argent et faut bien trouver un coupable, du coup c’est à cause des immigrés ces méchants ou des gens de gauches… arrêter avec les discours clivants c’est ensemble qu’on va s’en sortir. Leur plus grande force c’est notre incapacité à se rassembler, 10 % des ménages les plus riches détiennent environ 54 % du patrimoine total. L’égalité des chances ils nous la vendent mais on voit jamais rien alors pour éviter d’avoir à s’expliquer c’est mieux qu’on se foute sur la gueule. C’est l’immigré, c’est les gauchiasses, c’est les fachos, la religion, les ecolos, les chasseurs, les agriculteurs, les jeunes… en fait on est tous dans la même galère alors quand je lit ton message remplit de prétexte à la division ça me fait mal parce que ta peine on la voit et on la partage tous sauf 10% qui ont décidé qu’il ne partagerai rien avec personne

          Répondre

    4. Elles le sont complètement. Prenez le journal de Télématin et son bashing incessant sur Tesla et Trump !

       Répondre

24. et vous plutot a gauche ou a droite?

    Répondre

    1. beh sciences po c’est a gauche si t’étais pas au courant donc oui il vient de gauche ça parait logique en fait et tant mieux!

       Répondre

    2. gauche

       Répondre

    3. je dirais plutôt extrême droite.

       Répondre
25. Ping : REVUE DE PRESSE | Pearltrees

26. Et le monde diplomatique ?

    Répondre

    1. Si je peux aider en attendant une mise à jour de la page.
       C’est classé en gauche radicale (c’est-à-dire antilibérale, grande importance du thème des minorités et de l’écologie, entre gauche et extrême gauche) selon l’historien et sociologue Samuel Ghiles-Meilhac. 35,2% des lecteurs abonnés du Monde Diplomatique sont proches de La France Insoumise et une partie importante proche de l’extrême gauche selon l’École Nationale de la Statistique et de l’Analyse de l’Information(Rennes) après une enquête en 2018 sur 15 970 lecteurs.

       Répondre

27. Libération : gauche (≈99.000 lecteurs) = Extreme gauche anti sémite (a relayé très souvent des informations du hamas avec la france insoumise
    Valeurs actuelles : extreme droite ???? Indiquez droite çà ira. Vous souffrez d’une partialité nuisible

    Et France Info TV ? Arte, et France Inter ? C’est la gauche simple peut être ?
    L’humanité a repris ses esprits par rapport aux dérives anti sémites affirmées de France Info TV, Arte, et France Inter, le monde et on en passe. Vous etes passés du coté « obscur de la force »

    Répondre

    1. Accuser des médias d’antisémitisme sans preuve est infondé et dangereux. La critique des politiques israéliennes n’équivaut pas à de l’antisémitisme. De plus, la direction de Libération par Dov Alfon, franco-israélien, depuis 2020, réfute toute logique derrière ces accusations.

       Taguer des médias orientés à gauche d’extrême gauche est également abusif, d’autant que même LFI est officiellement qualifiée de gauche par le Conseil d’État (2ème chambre, 11/03/2024, 488378). À l’inverse, minimiser les médias d’extrême droite, qui ont une ligne éditoriale clairement idéologique, relève d’une partialité manifeste.

       Enfin, il convient de noter que la France s’est largement droitisée ces dernières années, comme le rappelait Jean d’Ormesson dans une intervention adressée à Manuel Valls, alors Premier ministre. Cette évolution devrait également être prise en compte dans toute analyse des médias et de leurs orientations.

       Répondre

       1. merci de commentaire, je n’aurai su mieux le dire

          Répondre

       2. « la France s’est largement droitisée ces dernières années »
          Vous avez bien appris votre leçon.
          Vous citez Manuel Valls : que pensez-vous de sa sortie à Evry, il y a 16 ans ?
          Et mieux, Chirac, avec « le bruit et l’odeur », il y a 33 ans.
          Ou encore Marchais, il y a 42 ans, « il faut stopper l’immigration ».
          Si Bardella ou Knafo disait la moitié de ça aujourd’hui, iel serai.ent condamné.e.s.

          Répondre

       3. La France c ‘est peut être droitiste mais pas les médias ni la presse ni le service public…ils sont bien à gauche

          Répondre

       4. Classé à gauche par le « conseil d’état » .
          Vous êtes sérieux ? Le conseil d’état serait votre boussole pour classer les obédiences politiques ? Organe lui même politisé à gauche ? LFI pas d’extrême gauche ?
          Vous savez, tous les français ne sont pas tous des imbéciles fort heureusement.
          Ils ont cessé de se faire manipuler par des discours comme le votre aussi partisants que ridicules.

          Répondre

       5. Quand ces medias reprennent exclusivement les infos et chiffres d’organisations terroristes comme le Hamas alors oui je suis désolée il a raison ce sont des médias antisemites.

          Répondre

    2. Toujours cette normalisation de l’extrême-droite en continuant ce vieux travail de dédiablisation et “d’extrême gauchisation” du centre libéral progressiste et de la gauche dans son ensemble. Si les irrésponsables chez LFI participent activement au brouillage idéologique de la gauche en radicalisant une petite partie comme Ciotti ou Wauquiez à droite, ils ne changeront pas les partis de leur enracinement et de leur positionnement politique.

       À ce train là Marie-LePen, (dont on attend tous les résultats de son procès puisque les condamations seront de toute façon politiques puisque la justice est indépendante…sauf lorsqu’elle la juge), se positionnera bientôt en centre, la gauche sera composée de Che Guevaristes convaincu et la droite modérée sera tenue par des Zemmouriens façon Geoffroy Lejeune et autres identitaires obnubilés par l’arabe du coin.

       Il y a peut-être un côté obscur de la Force mais il y a aussi un côté obscur de la France et l’Histoire a déjà établi depuis plus d’un demi siècle qui était de quel côté. #Bousquet

       Vous condondez (volontaiurmeent ?) irresponsabilité politique et idéologie. L’amnésie est décidement un mal qui frappe trop souvent au sein du RN/FN.

       À diagnostiquer d’urgence !

       Répondre

       1. Rien de neuf dans votre discours, vous bêlez avec les grands médias.
          Si Marine Le Pen – entre autres soutien avéré d’Israël – est d’extrême droite, alors Fabien Roussel est un stalinien pur jus.
          Pire, le PCF est ouvertement communiste, c’est même dans son sigle. Comme la Corée du Nord.
          Et les « exploits » du communisme ne sont comparables qu’au nazisme, et certainement pas au fascisme : comparez les crimes des Khmers rouges (2 millions de morts) avec ceux de Pinochet (400 à 600 fois moins) à la même époque pour des pays de taille comparable.
          Mystérieusement, les médias font les yeux doux aux artistes qui ont eu « des parents communistes »…

          Répondre

       2. Et l’histoire a déjà établie qui était du côté, etc, etc… Vous êtes sérieux ? Il ne suffit pas de mettre un grand H à histoire pour vous l’approprier et faire de vos opinions des vérités.
          Regardez donc le nombre de victimes sacrifiées sur l’autel des idéologies de gauche, elles sont de très très loin hélas bien supérieures au camp opposé, ce qui ne les justifie pas non plus.
          Relisez donc l’histoire, la vraie, la votre est nauséabonde et fausse.

          Répondre

          1. Ah oui, ça coule de source.

             Répondre

    3. Arrêtez les intox, les antisémites sont à l’extrême droite et ce depuis longtemps déjà, le prophète des antisémites française vient de mourir à 96 ans après une « carrière » d’intox, d’insultes, de tortures et j’en passe!
       valeurs actuelles extrême droite évidemment et encore c’est gentil. Tout ce qui est promu par bolloré est de l’ultra fascisme!
       Arte à gauche, là je ne comprend pas, je ne vois pas ou est la politique dans arte, je les trouve très neutre et objectifs. Idem france info, par particulièrement à gauche non plus. Le service public quoi…
       L’humanité, oui très à gauche mais pas du tout extrême.
       Par contre Libération, france inter sont effectivement en pleine dérive!

       Le soucis est que l’on dit que le RN est fréquentable et que LFI est à gauche, dans les deux cas, c’est n’importe quoi, LFI sont des opportunistes, des menteurs ils salissent les idées de gauche et les notions de république laique et font la promotion d’idées plus débiles les unes que les autres!
       Le RN sont des opportunistes, des menteurs, ils salissent les idées de droite républicaine, les notions de république laique et font la promotion d’idées encore pire (d’où extrême) comme le racisme, l’homophobie, l’antisémitisme…

       Bref, si les Français pouvaient redevenir raisonnables, si les autorités faisaient leur travail en interdisant le groupe bolloré par exemple (le nationalisant sinon) et remettre les services public en place on pourrait mettre en place des politiques moins dangereux et surtout raisonnables! La France n’est pas de gauche, la France n’est pas de droite elle est centriste et raisonnablement intelligente.
       Là depuis SARKO on va droit vers le scénario américain!

       Répondre

       1. Les pires antisémites sont à l’extrême gauche et à gauche avec le soutien aux arabes palestinien et au HamaSS.

          Répondre

       2. « les antisémites sont à l’extrême droite »… Faudrait sortir de votre caverne.
          Regardez Cnews (qui doit être, selon vos oeillères idéologiques « ultra fasciste ») : ils sont très pro-Israël, sans aucune ambiguïté.
          Contrairement aux médias du Service Public, qui ont les yeux de Chimène pour tous les ennemis d’Israël

          Répondre

          1. Vous confondez être pour le sionisme et pour l’anti-sémitisme, mon cher.
             CNEWS est pro-sioniste. Elle n’est pas, du tout, anti antisémite. C’est que de façon visible.
             Il faudrait peut-être se renseigner notamment sur les personnalités, et également sur, de manière générale, toute la relation de la droite (cela a déjà été fait plusieurs fois) pour se rendre compte que oui, c’est la droite qui est plus antisémite que la gauche, bien entendu.
             D’ailleurs, le Conseil d’état en a fait le constat lui-même.
             Ignorer le constat du Conseil d’état, c’est directement être anti-démocratique…….

             Répondre

       3. Merci, 100% d’accord avec vous. Enfin quelqu’un qui dit quelque chose de sensé ici.

          Répondre

    4. Dès la deuxième ligne, transférer l’antisémitisme, valeur exclusivement de droite et d’extrême droite, comme on l’a vu encore récemment avec l’éloge à Le Pen, aux démocrates, vous discrédite avant même de lire le reste. La lâcheté face aux faits (VA est d’extrême droite, pas de droite) est typiquement d’extrême droite, elle aussi. L’agressivité de votre commentaire également.

       Répondre

       1. Vous faisiez quoi en 2015 ? JM Le Pen a été viré de son parti il y a 10 ans.
          Et si pour vous VA est d’extrême droite (CNews aussi je suppose 😉 comment expliquez-vous qu’ils soient aussi ouvertement pro-Israël ??
          Votre raisonnement ne tient pas debout.
          L’antisémitisme est clairement affiché à l’extrême-gauche, et les médias du Service-Public sont quant à eux (trop) souvent anti-sionistes et pro-palestiniens.

          Répondre

    5. Antisémitisme à toutes les sauces. Aujourd’hui, certains écrits de Howard Zinn, Noam Chomsky, Naomi Klein, ou, plus proches de nous, d’Alain Krivine, Emma Goldman, Jeremy Corbyn ou Roger Waters trouvent toujours quelques imbéciles ou quelques cyniques manipulateurs pour crier « antisémites ! antisémites ! ».
       Qualifier « Libération » d’ « Extrême gauche antisémite » est tout aussi comique que de voir Marine Le Pen revendiquer le « philo sémitisme » de son mouvement ! Reiser était en avance sur son temps. C’est aujourd’hui qu’ « on vit une époque formidable »

       Répondre

28. Remplacez extrême-droite par droite, et gauche par extrême-gauche dans une majorité des cas et on aura quelque chose d’à peu près cohérent

    Répondre

    1. Bravo
       c’est surréaliste cette page totalement politisée à gauche toute

       Répondre

       1. Eh bien rejoignez Cnews ou une autre poubelle médiatique que vous trouvez neutre.

          Répondre

          1. Eh bien c’est ce que nous faisons déjà:

             Janvier 2025 % de PDA:

             CNEWS 2,9 (en augmentation*)
             BFM TV 2,6 (en diminution*)
             LCI 1,6 (en diminution*)
             FRANCE INFO (TV) 0,8 (stable*)

             (* sur 1 an)

             Répondre

             1. Arf et vous trouvez vraiment que CNews est neutre XD

    2. Toujours aussi peu à l’aise avec la vérité, à l’ED.

       Répondre

    3. C’est exactement la remarque que je me suis faite.
       Il suffit de compter le nombre de fois où « extrême-droite » est cité.
       Si ce courant ultra minoritaire était aussi puissant que ça, il n’y aurait plus beaucoup de mosquées debout en Occident.

       Répondre

29. Bonjour,

    Et pour les radios françaises ?

    Dans l’attente de votre retour,

    Merci.

    Répondre

    1. demande a chatgpt il saura quoi repondre lui hein

       Répondre

       1. NON fé faux
          $

          Répondre
30. Ping : Trump great again ? – Gilbert Wane