Pronostics sur le sujet en Histoire au concours des IEP 2013

Il s’agit de la première fois où nous nous consacrons à un tel exercice de
pronostics. L’équipe d’Intégrer Sciences Po s’est réunie pour
tenter de discerner la probabilité pour chaque thème de tomber au concours.
Au final, plusieurs critères ont été retenus, tels que les nouveaux
programmes d’histoire en terminale mis en place suite à la réforme des
programmes (pour cette année 2013), les précédents sujets qui ont été proposés à Sciences Po, les références indiquées
sur le site du Concours commun, et enfin l’esprit Sciences Po.
Le nombre d’astérisques : * est proportionnel à la probabilité d’être choisi
pour l’édition 2013 de l’hexaconcours.
* : Quelques chances ** : Probable *** Très probable
I. Le retour à la paix. ***
A. Le bilan de la Seconde Guerre mondiale **
B. Des conférences de Yalta aux procès de Nuremberg. **
C. Doctrine Truman contre doctrine Jdanov ***
D. L’O.N.U.. ***
II. La guerre froide. ***
A. Le monde se partage : l’affrontement entre les deux blocs **
B. Une nouvelle stabilisation des relations internationales ***

Carte URSS
L’URSS et les démocraties populaires n’ont toujours pas été abordées
au concours commun des IEP

III. La décolonisation. **
A. Les causes et les premiers signes de la décolonisation *
B. L’émergence des pays du Tiers-Monde **
IV. La mondialisation de l’économie et les inquiétudes **
A. L’économie au temps des Trente Glorieuses dans le monde *
B. Les crises économiques entre 1973 et 1996. **
V. La France ***
A. La France guidée par le général de Gaulle *
B. La Ve République à aujourd’hui ***
C. La France dans la construction européenne *
D. Le rayonnement culturel de la France ***

VI. L’Europe **
A. Construction de l’Europe de l’Ouest *
B. Europe de l’Est et démocraties populaires ***
C. Evolution de l’Union européenne depuis 1993 **

VII. 1991 jusqu’à nos jours ***
A. La politique en France depuis 1991 ***
B. Les conflits et les menaces du XXIe siècle **

Commentaires : Pour l’instant, l’URSS
n’est toujours pas tombée. De plus, jusqu’à aujourd’hui la France était
présente dans chacun des sujets. Le nouvel ordre mondial depuis 1991 et le conflit
israélo-palestinien n’ont pas été abordés.
Pour avoir le maximum de chances de réussir le concours Sciences Po, le
mieux est bien sûr de surtout ne faire aucune impasse ! Bonne chance pour le
concours, il ne vous reste plus que quelques jours. Et vous, quels sont vos
pronostics ?

10 réflexions sur « Pronostics sur le sujet en Histoire au concours des IEP 2013 »

  1. Alors sinon cette année c’est le monde,l’Europe et la France depuis 1945. enfin comme depuis quelques années ,mais ce qui est étrange est le fait qu’aucun sujet n’est tombée depuis des années sur l’Asie. Alors vaut mieux révisé l’Asie pour l’épreuves comme dernière révisions.

  2. Parce que le programme du concours est différent, quand l’Algérie était tombée c’était dans le cadre des guerres de décolonisation, pas des mémoires

  3. Petite question. Je ne vois nulle part mentionné le chapitre des mémoires de SGM. Aucun des pronostics, même le programme officiel, n’y font allusion. Quelqu’un pourrait-il m’éclairer? Je sais qu’en Terminale S on pouvait traiter l’Algérie ou la SGM, et j’ai vu que l’Algérie est déjà tombée. Quelle proba d’avoir les mémoires à votre avis ?

  4. chine, nouvel ordre, femmes (même si on trouve des sujets déjà corrigés ..dcp ca serait bizarre)…

  5. @Lucile : Bonjour Lucile, par exemple le sujet l’année dernière du concours commun parlait des Etats-Unis et de l’Europe de l’Ouest notamment, et 1945 est cité. Parler du nouvel ordre mondial était une bonne idée.
    Il y a deux années, le concours commun en histoire portait sur la IVe République. De Gaulle était indispensable.
    Tu peux consulter les autres annales du concours commun pour te faire une idée.
    En espérant avoir pu t’aider,

  6. Pardon, je viens de lire tout vos posts et quelque chose me frappe. Vous faites des pronostics sur les sujets d’histoire. ceci dit, j’ai suivi une prépa pour les IEP province sur la documentation francaise ( recommandé par scpo paris ) et rien, dans le programme que l’on a étudié correspond à vos pronostics. Nous avons rien eu sur De Gaulle, le procès de Nuremberg, Yalta etc . Où est l’erreur ? en éspérant que quelqu’un réponde ..

  7. @Pol :
    Analyse très fine ! Et pour nous parfaite, tout ce que tu dis est très juste, c’est clair que tu y as réfléchi.
    La politique en France depuis 1991, c’est bien vu, la césure marque bien la mort de Gainsbourg.
    Pour les sujets en anglais, The Economist est l’idéal. Les thèmes que tu as évoqués peuvent tomber, l’immigration serait un grand classique, Obama aussi. Le gaz de schiste pour nous est peu probable. La guerre en Syrie, quoique technique, pourrait faire l’objet de l’épreuve, et les rapports UK – EU sont en plein dans l’actualité et feraient un bon sujet, un sujet en or pour les étudiants normalement. Thatcher est morte trop tard à notre avis pour figurer au concours.
    Tu as l’air bien préparé, nous attendons avec impatience ta réaction aux sujets qui tomberont au concours commun,

  8. Dans vos pronostics il y en a pas mal qu’on peut écarter par leur formulation, mais la plupart des thèmes sont probables.
    -Le bilan de la Seconde Guerre mondiale :
    petit bornage, enjeux du sujet limités et vite traités, toutes les copies vont se ressembler
    -Des conférences de Yalta aux procès de Nuremberg. :
    formulation bizarre, est-ce que ça signifie Les Alliés face à la fin et le règlement de la seconde mondiale/du sort de l’Allemagne ?
    -Doctrine Truman contre doctrine Jdanov :
    formulation qui exclut directement des candidats (peu probable), assez difficile en outre par le bornage serré )
    -L’O.N.U.
    : probable (j’ai fait mon TPE dessus !), à inclure dans une période (guerre froide ou nouvel ordre mondial) ou vis à vis d’un enjeu (enjeu, paix, guerre, mondialisation etc.) C’est très large
    – Le monde se partage : l’affrontement entre les deux blocs :
    assez classique, effort de problématique important pour se démarquer
    -Une nouvelle stabilisation des relations internationales :
    formulation bizarre également, il faudrait un bornage et des termes plus précis
    -Les causes et les premiers signes de la décolonisation :
    on a déjà eu la décolo il y a 4 ans et aucun Etat(s) mentionné(s) = problématisation difficile
    -L’émergence des pays du Tiers-Monde :
    probable, problématique intéressante, enjeux importants selon le bornage GF/NOM
    -L’économie au temps des Trente Glorieuses dans le monde :
    déjà tombé pour la France il y a 6 ans, ça ne changerait pas grand chose dans le fond
    -Les crises économiques entre 1973 et 1996. :
    possible et difficile…mais très typé ES/prépa HEC, c’est de l’histoire économique que la majorité des S/L ne pourront pas traiter à mon avis.
    – La France guidée par le général de Gaulle :
    probable, tant sur le plan intérieur (cf. Bordeaux) que la politique étrangère
    -La Ve République à aujourd’hui :
    avec un bornage et quelque chose qui aide à problématiser (vie politique, institutions, un Président en particulier…) : probable
    -La France dans la construction européenne : tombé y’a 2 ans
    -Le rayonnement culturel de la France :
    élimine 99% des candidats, je ne sais pas comment tenir 5 pages là dessus
    -Construction de l’Europe de l’Ouest :
    tombé y’a 2 ans du point de vue français pour au moins la moitié du sujet, ça me semble peu probable
    -Europe de l’Est et démocraties populaires :
    probable mais très précis et ce n’est pas au programme de Terminale ni de Première pour les bacheliers 2013….le communisme au XXème/XXIème siècle par contre c’est abordable
    -Evolution de l’Union européenne depuis 1993 :
    tombé y’a 2 ans jusqu’en 1992, mais intéressant pour la problématisation dans un contexte d’histoire récente qui représente la vie des candidats depuis leur naissance. 1993 piège puisque la date de Maastricht est 1992 pour la signature, l’entrée en vigueur est peu connue
    – La politique en France depuis 1991 :
    pourquoi cette date de césure ? ça ne correspond à rien en France (le décès de Gainsbourg, Cresson à Matignon ? haha)
    -Les conflits et les menaces du XXIe siècle :
    on peut élargir à 1991 dans un sujet sur le nouvel ordre mondial; probable donc
    On résume niveau probabilité, je parle de thèmes et non de sujets précis. Sachant que tout est relié à un Etat/continent/bloc et qu’il faut ensuite réorganiser dans un plan.
    -Moyen-Orient en général (Place dans le monde, guerres, conflits etc.)
    -Politique étrangère/Place dans le monde Etats-Unis
    -Politique étrangère/Place dans le monde France
    -Politique étrangère/Place dans le monde Union Européenne
    -La Vème République (institutions, vie politique, rôle de l’Etat)
    -La société française (immigration laïcité, chômage/travail, peine de mort, famille, femme, mariage etc.)
    -Le Tiers-Monde et les pays émergents (BRICS)
    -Le communisme au XXème siècle (voire XXIème) : Chine, URSS, démocraties populaires etc.
    -L’histoire économique : crises, effets sur la société, rôle de l’Etat qui décroît (je l’ai fait en concours blanc!), mondialisation (mais programme de terminale en géo, 3 chapitres sur la mondialisation)
    -Le nouvel ordre mondial/Nouveau désordre mondial : nouveaux enjeux contemporains (ONU, concept de gouvernance, prolifération étatique et nucléaire, mondialisation, climat, justice, guerres et paix etc.)
    -L’équilibre de la terreur sous la guerre froide ou jusqu’à maintenant ?
    Normalement on aura la confirmation samedi que c’était dans ces 10 thèmes. Le programme est très riche. Je ne pense pas que l’impact de la bibliographie donnée sera important, par contre peut être que le programme de Terminale aura un impact. Ils peuvent nous surprendre comme à Paris sur des sujets où les candidats font des impasses…mais ce n’était pas le cas les dernières années avec un programme qui correspondait à celui du bac. Ce sera donc la surprise.
    Sur l’anglais vous avez des pronostics ? Immigration, gaz de schiste, fiscal cliff, Obama et les drones (ou plus généralement Obama à l’étranger, même si c’est déjà tombé en partie à Paris), la GB et la sortie de l’Europe…. ? Ce sont les grands thèmes qu’on voit dans la presse (je lis The Economsit chaque semaine)
    Sur la culture gé je rejoins votre analyse : ce sera en rapport avec la politique/l’Etat, au moins pour la science. Je doute qu’ils mettent un sujet croisé, à la fois parce qu’ils sont prévisibles et parce qu’il y a peu d’auteurs et de références existantes dessus pour faire un devoir exhaustif sans tomber dans la discussion de comptoir où on brode sans fond. Deux sujets sur le même thèmes seraient également vicieux, surtout pour la justice. J’espère un sujet classique sur la science (progrès, éthique, encadrement, dangers, société, bref là où je peux placer mes 10 à 20 auteurs) et sur la justice un sujet en rapport avec la justice sociale. J’ai moins accroché aux autres domaines, très techniques et en rapport avec du droit public ou de la philosophie, justice et démocratie, justice et politique…. Sur la justice universelle ça peut aussi être intéressant. Là aussi surprise, des thèmes vastes. A part pour 2011 où les sujets était nuls, les autres années c’était relativement prévisible.
    Mon trio gagnant serait donc :
    -Histoire : ONU/nouvel ordre mondial/politique étrangère de De Gaulle
    -Culture Gé : La justice sociale. La science et le progrès/éthique/danger/risque
    -Anglais : réforme de l’immigration, gaz de schiste, drones.
    Merci pour tous ces articles en tout cas !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *