Que ce soit pour une épreuve de langue étrangère, une note de synthèse, ou pour vos lectures personnelles, les articles que vous aurez à décrypter ont systématiquement une intention. Ils ont la plupart du temps une visée politique, et lorsque ce n’est pas volontaire, ils conservent une couleur politique dans tous les cas.
Comprendre le positionnement politique du journal ou média en question vous permettra de déterminer avec plus de justesse et de rapidité dans quel univers politique l’auteur expose ses arguments.
Voici en conséquence une revue de tous les journaux, selon leur orientation politique. Nous avons aussi ajouté d’autres médias, comme les chaînes télévisées et même certains réseaux sociaux et certaines intelligences artificielles. Pour mieux cerner ce que l’on appelle gauche ou droite, vous consulterez avec intérêt cet article sur le sujet :
→ Comprendre les positionnements politiques gauche-droite
Seront exposées d’abord les tendances politiques des journaux et médias étrangers (britanniques, américains, allemands, italiens), puis les tendances politiques des journaux et médias français. Nous finirons avec les réseaux sociaux et intelligences artificielles dont la portée est internationale.
Table des matières
- Orientation des médias britanniques
- Orientation des médias américains
- Orientation des médias espagnols
- Orientations des médias allemands
- Orientations des médias italiens
- Orientations des médias français
- Orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles
Orientation des médias britanniques
Quotidiens britanniques
Pour chaque journal britannique, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- The Daily Telegraph : conservateur (centre droit, droite)
- The Times : conservateur (centre droit, droite)
- The Guardian : travailliste (gauche)
- The Independent : libéral démocrate et travailliste (centre et gauche)
Hebdomadaires britanniques
Pour chaque hebdomadaire britannique, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- The Economist : centre (libéral en économie, progressiste sur les sujets sociaux)
- The Observer : travailliste (gauche, comme The Guardian)
Orientation des médias américains
Quotidiens américains
Pour chaque journal américain, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025) puis le nombre de lecteurs, en se basant sur les données de 2022.
- USA Today : centre [= droite en France], populaire (≈2.300.000 lecteurs)
- New York Times : gauche aux États-Unis [= centre en France], proche des Démocrates, progressistes (≈2.100.000 lecteurs)
- Wall Street Journal : centre, spécialité économie et finances, non-contradictoire [= droite en France] (≈1.337.000 lecteurs)
- Los Angeles Times : gauche aux États-Unis [= centre en France], proche des Démocrates, progressistes (≈467.000 lecteurs)
- New York Post : centre aux États-Unis [= droite en France] (≈424.721 lecteurs)
- Chicago Tribune : conservateurs, traditionnellement proche des Républicains [= extrême droite en France] (≈385.000 lecteurs)
- Washington Post : centre aux États-Unis [= droite en France ; racheté par Jeff Bezos, fondateur d’Amazon] (≈357.000 lecteurs)
- Washington Times : droite aux États-Unis, proche des Républicains, liés à l’origine à l’Église [= extrême droite en France]
Hebdomadaires américains
Pour chaque hebdomadaire américain, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- Time (Magazine) : centre-gauche aux USA [= centre droit en France]
- Newsweek : gauche aux USA [= centre droit en France], proche des Démocrates
Sites d’actualités en ligne américains
Pour chaque site d’actualités américain, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- Breitbart News : droite conservatrice / extrême droite aux États-Unis [= plus à droite que l’extrême droite en France], accusé de publier régulièrement des articles misogynes et xénophobes, et parfois complotistes et suprémacistes ; un sondage auprès des Américains l’identifiait comme le plus partisan de tous les médias.
- Buzzfeed : extrême gauche aux États-Unis [= gauche en France] ; un sondage auprès des Américains révèle que sa réputation est d’être une source peu fiable.
- Vox : extrême gauche aux États-Unis [= gauche en France]
Chaînes télévisées américaines
Pour chaque chaîné télévisée américaine, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- ABC : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
- CBS : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
- CNN : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
- Fox News : droite aux États-Unis [= extrême droite en France]
- MSNBC : extrême gauche aux États-Unis [= gauche en France]
- NBC : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
Orientation des médias espagnols
Quotidiens espagnols
Pour chaque journal espagnol, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- El País : centre gauche libérale
- El Mundo: centre droit conservateur
- La Razón : droite
- Vanguardia : droite
- ABC : droite
Orientations des médias allemands
Quotidiens allemands
Pour chaque journal allemand, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- Bild: populaire, droite conservatrice et nationaliste, atlantiste
- Der Tagesspiegel : droite libérale
- Die Tageszeitung : gauche
- Die Welt : droite conservatrice
- Frankfurter Allgemeine : droite
- Süddeutsche Zeitung : centre gauche
Hebdomadaires allemands
Pour chaque hebdomadaire allemand, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- Der Spiegel : centre gauche
- Die Zeit : centre
- Focus : droite
Orientations des médias italiens
Quotidiens italiens
Pour chaque journal italien, l’orientation politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025) est indiquée, suivie par le nombre approximatif de lecteurs (statistiques basées sur les mois d’août et septembre 2021) pour donner une idée de l’impact de ces titres.
- Corriere della sera: centre, pro-Union européen, libéral (≈250.000 lecteurs)
- La Repubblica : centre gauche (≈160.000 lecteurs)
- Il Sole 24 ore : centre, spécialité économie et finances, non-contradictoire (≈134.000 lecteurs)
- Avvenire : journal du Vatican, conservateur (≈105.000 lecteurs)
- La Stampa : centre, libéral (≈106.000 lecteurs)
- Il Resto del Carlino : centre droit, conservateur (≈70.000 lecteurs)
- Il Fatto Quotidiano : populiste, proche du mouvement Cinq étoiles (≈52.000 lecteurs)
- Il Giornale : extrême droite, proche de la Ligue du Nord et Frères d’Italie (≈37.000 lecteurs)
- La Verità : extrême droite, proche de la Ligue du Nord et Frères d’Italie (≈31.000 lecteurs)
Hebdomadaires italiens
Pour chaque hebdomadaire italien, nous avons indiqué la tendance politique de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025).
- Il Venerdì di Repubblica : centre gauche
- Famiglia Cristiana : catholique, conservateur
- D (La Repubblica) : centre gauche
- L’Espresso : gauche
- Internazionale : gauche
- Panorama : droite
Orientations des médias français
Quotidiens français
En plus de l’orientation de la presse française de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2022-2023.
- Ouest France : pro-européen et libéral (≈610.000 lecteurs)
- Le Monde : centre gauche (≈483.000 lecteurs)
- Le Figaro : droite (≈354.000 lecteurs)
- Sud Ouest : orientation controversée (≈200.000 lecteurs)
- Le Parisien / Aujourd’hui en France : populaire et proximité (≈186.000 lecteurs)
- La Voix du Nord : gauche et proximité (≈171.000 lecteurs)
- Le Télégramme : issu de la gauche et désormais voulu neutre (≈167.000 lecteurs)
- Les Echos : libéral (≈139.000 lecteurs)
- Libération : gauche (≈99.000 lecteurs)
- La Croix : gauche catholique (≈81.000 lecteurs)
- L’Humanité : extrême gauche, communiste (≈36.500 lecteurs)
- L’Opinion : libéral, européen et pro-business (≈30.000-40.000 lecteurs)
Hebdomadaires français
En plus de la couleur politique de ces magazines français de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons aussi les déclarations quant à la diffusion payée de ces quotidiens pour l’année 2020-2021.
- L’Obs / Le Nouvel Observateur : gauche (≈200.000 lecteurs)
- L’Express : droite (≈170.000 lecteurs)
- Le Point : droite (≈280.000 lecteurs)
- Marianne : gauche anti-système et souverainiste depuis 2018 (≈130.000 lecteurs)
- Courrier international : gauche (≈160.000 lecteurs)
- Journal du dimanche : extrême droite depuis l’arrivée en août 2023 de Geoffroy Lejeune provoquant le départ d’une majorité des journalistes (≈150.000 lecteurs)
- Le Canard enchaîné : gauche contestataire
- Charlie Hebdo : gauche
- Alternatives économiques : gauche (≈67.000 lecteurs)
- Valeurs actuelles : extrême droite
- Minute : extrême droite
Chaînes d’information en continu
En plus de la tendance politique des chaînes d’information en France de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons leur part d’audience pour l’année 2023. Ces statistiques évoluent rapidement.
- BFMTV : centre droit (3% de part d’audience)
- CNews : extrême droite (2,3% de part d’audience)
- LCI : droite (3% de part d’audience)
- Franceinfo : centre gauche (0,8% de part d’audience)
- France 24 : orienté vers la francophonie
- Euronews : pro-européen
Chaînes télévisées françaises
En plus de la tendance politique de ces médias télévisés français de nos jours (mis à jour pour la période 2024/2025), nous indiquons aussi la part d’audience de ces chaînes pour l’année 2021. Cela donne une idée de leur potentiel impact médiatique.
- TF1 : droite (19,7% de part d’audience)
- France 2 : gauche (14,7% de part d’audience)
- France 3 : gauche et proximité (9,4% de part d’audience)
- M6 : populaire (9,1% de part d’audience)
- France 5 : gauche (3,3% de part d’audience)
- Arte : gauche et pro-européen (2,5% de part d’audience)
Orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles
Le concept d’orientation des réseaux sociaux et intelligences artificielles est encore balbutiant, mais voici quelques indications quant à leur couleur politique en se basant sur leur fonctionnement, leur règlement, leur politique officielle, les informations qui y circulent, et les prises de position de ses dirigeants. (Voir vidéo en anglais : comment les réseaux et intelligences artificielles peuvent être politiquement orientés)
Orientation des réseaux sociaux
L’orientation politique des journaux et des médias dépend pour une large part de leurs propriétaires. C’est encore plus vrai pour les réseaux sociaux. Toutefois, les réseaux sociaux rassemblent de nombreux individus d’opinions plus ou moins variées selon la plateforme. La couleur politique s’exprime donc de façon particulière sur les réseaux sociaux. Elle s’exprime en fonction des règles adoptées par la plateforme, de leur algorithme, et de l’exposition offerte à certains contenus plutôt que d’autres. Au vu de cette complexité, nous donnons seulement quelques indications sur la couleur politique des propriétaires de ces réseaux sociaux.
- Bluesky : gauche aux États-Unis [= centre gauche en France]
- Facebook / Instagram / Threads : droite aux États-Unis [= extrême droite en France] (le groupe Meta est dirigé par Mark Zuckerberg. Alors que Mark Zuckerberg n’affichait pas publiquement ses positions politiques, était accusé par la droite américaine d’être de gauche, tandis que le New York Time le disait tenir en privé des vues de droite classique ou libertarienne, il a récemment opéré un virage politique en s’alignant sur la politique de Trump publiquement)
- Tiktok : pro-Parti Communiste Chinois
- Twitter / X : droite aux États-Unis [= extrême droite en France] (détenu par Elon Musk, militant conservateur et libertarien)
Orientation des intelligences artificielles
Il a été démontré que les grands modèles de langage (large language model, abrégé LLM) présentent des biais politiques (Feng et al., 2023 ; Röttger et al., 2024). Ils sont généralement orientés vers des positions de gauche / centre-gauche. Toutefois, la particularité de ces modèles est qu’ils peuvent adopter virtuellement le point de vue de différentes personnes (par exemple via des prompts commençant par « Agis en tant que… »), ce qui accroît la diversité de leurs résultats et de leurs modèles de comportement (Fröhling et al., 2024) en simulant avec précision les réponses de différents groupes démographiques (Argyle et al., 2023). Cela s’accompagne d’inconvénients potentiels, par exemple en risquant d’amplifier les stéréotypes (Liu et al., 2024).
- ChatGPT : gauche (source)
- DeepSeek : gauche et pro-Parti Communiste Chinois
- Gemini : gauche (source)
- Mistra : gauche (source)
- Llama : gauche (source)
- Qwen : gauche (source) et pro-Parti Communiste Chinois
Un commentaire ? Une pensée sur les médias ? Une rectification ? Proposez votre propre analyse dans les commentaires ci-dessous.
→ 105 livres à lire avant de mourir
je dirais plutôt extrême gauche
je dirais plutôt extrême droite.
Pourquoi ne pas classer les stations de radio, au moins les françaises ? Ce serait instructif.
Merci pour cette liste, qui vaut ce qu’elle vaut mais est tout de même instructive et intéressante.
Classification affligeante tout juste bonne à nourrir les cerveaux malades de ses étudiants islamo-gauchistes. On savait que ScPo était tombée bien bas mais là, ils creusent !
islamogauchiste dis moi que t’es français sans me dire que tu l’es. Je n’ai jamais vu un peuple aussi bête de ma vie et ouvertement raciste et radicale. ce serait mieux pour tout le monde que tu t’occupes de ton pays et du déclin de votre système économique
Tu peux te barrer!!!! Va au Qatar, ils sont très riches et de plus musulmans que désirer de plus pour toi !!! au passage prend le méluche avec toi …….bon voyage!!!!!
Auteur de l’article anonyme ? La lâcheté est une autre des « qualités » enseignée a Science-Po ?
Mon Dieu, mais jusqu’où vous êtes vous donc compromis ?
Etant de droite républicaine, je ne suis pas un grand fan de science po mais on ne peut pas dire que cet article soit mauvais. Il est quand même assez proche de la réalité sur les orientations politiques. Et je comprends qu’il n’y ait l’article ne soit pas signé si c’est pour que la personne se prenne un tombereau d’insultes après, je vois pas l’intérêt.
A Science-Po, vous n’avez vraiment plus honte de rien.
Vous avez failli et abandonné l’excellence pour n’être plus qu’une école sans rigueur ni futur.
Tant pis pour vous après tout, vous en êtes les seules victimes mais trop bêtes pour en avoir conscience.
D’après cet article d’une objectivité très… « Sciences-Po », il n’y aurait aux USA qu’un seul média de gauche – au sens français du terme – la petite chaîne MSNBC. Mais 4 de droite.
Aucun d’extrême gauche, mais 3 d’extrême-droite !
Tous les people, acteurs, chanteurs et autres célébrités qui à 95% ont soutenu activement Kamala Harris ont donc eu un sacré courage ;-))
Quotidiens :
droite, centre, droite, centre, droite, extrême-droite, droite, extrême-droite
Hebdomadaires :
centre droit, centre droit
Chaînes télé :
Centre gauche, Centre gauche, Centre gauche, extrême-droite, gauche, Centre gauche
Bonjour,
Soutenir Kamala Harris n’équivaut pas du tout à être de gauche étant donné qu’il n’y a pas de réel parti politique de gauche aux USA. Ces célébrités ont simplement montré leurs soutiens à une libérale c’est à dire au centre droit, il n’y a pas vraiment de courage de leurs part.
De plus, Il est vrai que science po a tendance à se positionner à gauche mais il ne faut tout de même pas ignorer la différence politique aux USA qui historiquement a toujours mené des politique classé à droite, basculant entre libéralisme, libertarianisme et racines chrétiennes plus ou moins conservatrices. Il n’est donc pas très étonnant de voir davantage de médias de droite/d’extrême droite que de gauche (le socialisme et le communisme aux USA c’est pas vraiment une histoire d’amour haha)
Exactement, bien dit Chahinez.
Quand Sciences-Po donne son avis sur les couleurs politiques des médias, le résultat est aussi objectif que si on demandait à Zemmour son avis sur l’immigration.
Concernant les chaînes de télévision France 2, France 3 et France 5, ce n’est pas à jour. Ces chaînes ne sont pas « à gauche » et ne se déclarent pas l’être d’ailleurs. Elles sont au pire au centre mais penche surtout de plus en plus vers la droite de manière assumée et reprend même beaucoup les thèmes de l’extrême droite dans ses émissions politiques.
Pas d’accord c’est une gauche habile qui dissimule son opinion pour mieux tromper ses téléspectateurs. La preuve avec vous….
C’est une blague ?
Même les petits documentaires anodins (20h30 le samedi et le dimanche) présentés par Delahousse, nous glissent systématiquement de la morale « progressiste » à toutes les sauces, en réécrivant l’histoire.
C’est très pénible.
C’est faux mais dès qu’on veut ouvrir le débat c’est toute suite statué d’extrême droite marre de cette gauchiote car avec elle le débat n’est pas possible vous pensez comme nous ou sinon vous êtes de l’extrême droite cela s’appelle le despotisme Hitler socialiste nationale Mao Zedong communiste et Staline Socialiste qui ont sur leurs mains le sang de millions de morts. Les chaînes et les radios du service public font la propagande de Mélenchon psychopathe et bouffon des islamistes le HAMAS qui viole c’est bien quand il met des bébés dans des fours tue des enfants c’est bien c’est bien quand l’Iran tue sa jeunesse parce qu’elle ne veut pas le voile parce que certaines personnes sont homosexuelles c’est bien parce qu’elle veut plus de liberté comme le rappeur Tatalou condamné à la peine de mort pour soit disant « blasphème c’est bien puisque l’Iran finance plusieurs groupes terroristes dont le HAMAS donc c’est bien. Le sort des femmes afghanes vous laisse indifférente elles n’ont même plus droit de parler entre ellesdonc c’est bien Demandez aux femmes palestiniennes qui sont contre le Hamas ce qu’elles en pensent. ou en Syrie le massacre des chrétiens par les islamistes ou en Irak l’état islamique a enterré vivants 500 yazidis etc… avec cette gauchiote. Cela veut dire que le pogrom opéré par le HAMAS torturant tuant massacrant des israéliens gauchistes qui soutenaient les palestiniens les aidaient c’est bien. Soutenir les actes des terroristes qui osent utiliser les palestiniens comme otages en ne les empêchant de s’abriter dans les tunnels c’est bien par contre le HAMAS se cache dans ces fameux tunnels et mettre les explosifs et les armes sous les hôpitaux c’est vrai que c’est très protecteur pour le peuple palestinien. Le Hamas n’a rien à faire du peuple c’est un parti fanatique obscurantiste. Grâce à notre gauchiote nous seront massacrés car nous sommes des mécréants aux yeux des islamistes et les femmes seront violées torturées avant d’être tuées évidemment c’est tellement fun pour eux.
D’accord, Joubert.
complètement d’accord avec cette analyse, et pourtant je suis apolitique. BRAVO
tg, cétait chiant à lire et pas constructif
On t’as reconnu Pascal Pro…
En fait on s’en tape droite gauche tout ça ne sert qu’à diviser la population pour mieux nous détourner des vrais problèmes. Pas de répartition équitable des richesses, des grandes fortunes qui capte tout l’argent et faut bien trouver un coupable, du coup c’est à cause des immigrés ces méchants ou des gens de gauches… arrêter avec les discours clivants c’est ensemble qu’on va s’en sortir. Leur plus grande force c’est notre incapacité à se rassembler, 10 % des ménages les plus riches détiennent environ 54 % du patrimoine total. L’égalité des chances ils nous la vendent mais on voit jamais rien alors pour éviter d’avoir à s’expliquer c’est mieux qu’on se foute sur la gueule. C’est l’immigré, c’est les gauchiasses, c’est les fachos, la religion, les ecolos, les chasseurs, les agriculteurs, les jeunes… en fait on est tous dans la même galère alors quand je lit ton message remplit de prétexte à la division ça me fait mal parce que ta peine on la voit et on la partage tous sauf 10% qui ont décidé qu’il ne partagerai rien avec personne
Elles le sont complètement. Prenez le journal de Télématin et son bashing incessant sur Tesla et Trump !
et vous plutot a gauche ou a droite?
beh sciences po c’est a gauche si t’étais pas au courant donc oui il vient de gauche ça parait logique en fait et tant mieux!
gauche
je dirais plutôt extrême droite.
Et le monde diplomatique ?
Si je peux aider en attendant une mise à jour de la page.
C’est classé en gauche radicale (c’est-à-dire antilibérale, grande importance du thème des minorités et de l’écologie, entre gauche et extrême gauche) selon l’historien et sociologue Samuel Ghiles-Meilhac. 35,2% des lecteurs abonnés du Monde Diplomatique sont proches de La France Insoumise et une partie importante proche de l’extrême gauche selon l’École Nationale de la Statistique et de l’Analyse de l’Information(Rennes) après une enquête en 2018 sur 15 970 lecteurs.
Libération : gauche (≈99.000 lecteurs) = Extreme gauche anti sémite (a relayé très souvent des informations du hamas avec la france insoumise
Valeurs actuelles : extreme droite ???? Indiquez droite çà ira. Vous souffrez d’une partialité nuisible
Et France Info TV ? Arte, et France Inter ? C’est la gauche simple peut être ?
L’humanité a repris ses esprits par rapport aux dérives anti sémites affirmées de France Info TV, Arte, et France Inter, le monde et on en passe. Vous etes passés du coté « obscur de la force »
Accuser des médias d’antisémitisme sans preuve est infondé et dangereux. La critique des politiques israéliennes n’équivaut pas à de l’antisémitisme. De plus, la direction de Libération par Dov Alfon, franco-israélien, depuis 2020, réfute toute logique derrière ces accusations.
Taguer des médias orientés à gauche d’extrême gauche est également abusif, d’autant que même LFI est officiellement qualifiée de gauche par le Conseil d’État (2ème chambre, 11/03/2024, 488378). À l’inverse, minimiser les médias d’extrême droite, qui ont une ligne éditoriale clairement idéologique, relève d’une partialité manifeste.
Enfin, il convient de noter que la France s’est largement droitisée ces dernières années, comme le rappelait Jean d’Ormesson dans une intervention adressée à Manuel Valls, alors Premier ministre. Cette évolution devrait également être prise en compte dans toute analyse des médias et de leurs orientations.
merci de commentaire, je n’aurai su mieux le dire
« la France s’est largement droitisée ces dernières années »
Vous avez bien appris votre leçon.
Vous citez Manuel Valls : que pensez-vous de sa sortie à Evry, il y a 16 ans ?
Et mieux, Chirac, avec « le bruit et l’odeur », il y a 33 ans.
Ou encore Marchais, il y a 42 ans, « il faut stopper l’immigration ».
Si Bardella ou Knafo disait la moitié de ça aujourd’hui, iel serai.ent condamné.e.s.
La France c ‘est peut être droitiste mais pas les médias ni la presse ni le service public…ils sont bien à gauche
Classé à gauche par le « conseil d’état » .
Vous êtes sérieux ? Le conseil d’état serait votre boussole pour classer les obédiences politiques ? Organe lui même politisé à gauche ? LFI pas d’extrême gauche ?
Vous savez, tous les français ne sont pas tous des imbéciles fort heureusement.
Ils ont cessé de se faire manipuler par des discours comme le votre aussi partisants que ridicules.
Quand ces medias reprennent exclusivement les infos et chiffres d’organisations terroristes comme le Hamas alors oui je suis désolée il a raison ce sont des médias antisemites.
Toujours cette normalisation de l’extrême-droite en continuant ce vieux travail de dédiablisation et “d’extrême gauchisation” du centre libéral progressiste et de la gauche dans son ensemble. Si les irrésponsables chez LFI participent activement au brouillage idéologique de la gauche en radicalisant une petite partie comme Ciotti ou Wauquiez à droite, ils ne changeront pas les partis de leur enracinement et de leur positionnement politique.
À ce train là Marie-LePen, (dont on attend tous les résultats de son procès puisque les condamations seront de toute façon politiques puisque la justice est indépendante…sauf lorsqu’elle la juge), se positionnera bientôt en centre, la gauche sera composée de Che Guevaristes convaincu et la droite modérée sera tenue par des Zemmouriens façon Geoffroy Lejeune et autres identitaires obnubilés par l’arabe du coin.
Il y a peut-être un côté obscur de la Force mais il y a aussi un côté obscur de la France et l’Histoire a déjà établi depuis plus d’un demi siècle qui était de quel côté. #Bousquet
Vous condondez (volontaiurmeent ?) irresponsabilité politique et idéologie. L’amnésie est décidement un mal qui frappe trop souvent au sein du RN/FN.
À diagnostiquer d’urgence !
Rien de neuf dans votre discours, vous bêlez avec les grands médias.
Si Marine Le Pen – entre autres soutien avéré d’Israël – est d’extrême droite, alors Fabien Roussel est un stalinien pur jus.
Pire, le PCF est ouvertement communiste, c’est même dans son sigle. Comme la Corée du Nord.
Et les « exploits » du communisme ne sont comparables qu’au nazisme, et certainement pas au fascisme : comparez les crimes des Khmers rouges (2 millions de morts) avec ceux de Pinochet (400 à 600 fois moins) à la même époque pour des pays de taille comparable.
Mystérieusement, les médias font les yeux doux aux artistes qui ont eu « des parents communistes »…
Et l’histoire a déjà établie qui était du côté, etc, etc… Vous êtes sérieux ? Il ne suffit pas de mettre un grand H à histoire pour vous l’approprier et faire de vos opinions des vérités.
Regardez donc le nombre de victimes sacrifiées sur l’autel des idéologies de gauche, elles sont de très très loin hélas bien supérieures au camp opposé, ce qui ne les justifie pas non plus.
Relisez donc l’histoire, la vraie, la votre est nauséabonde et fausse.
Arrêtez les intox, les antisémites sont à l’extrême droite et ce depuis longtemps déjà, le prophète des antisémites française vient de mourir à 96 ans après une « carrière » d’intox, d’insultes, de tortures et j’en passe!
valeurs actuelles extrême droite évidemment et encore c’est gentil. Tout ce qui est promu par bolloré est de l’ultra fascisme!
Arte à gauche, là je ne comprend pas, je ne vois pas ou est la politique dans arte, je les trouve très neutre et objectifs. Idem france info, par particulièrement à gauche non plus. Le service public quoi…
L’humanité, oui très à gauche mais pas du tout extrême.
Par contre Libération, france inter sont effectivement en pleine dérive!
Le soucis est que l’on dit que le RN est fréquentable et que LFI est à gauche, dans les deux cas, c’est n’importe quoi, LFI sont des opportunistes, des menteurs ils salissent les idées de gauche et les notions de république laique et font la promotion d’idées plus débiles les unes que les autres!
Le RN sont des opportunistes, des menteurs, ils salissent les idées de droite républicaine, les notions de république laique et font la promotion d’idées encore pire (d’où extrême) comme le racisme, l’homophobie, l’antisémitisme…
Bref, si les Français pouvaient redevenir raisonnables, si les autorités faisaient leur travail en interdisant le groupe bolloré par exemple (le nationalisant sinon) et remettre les services public en place on pourrait mettre en place des politiques moins dangereux et surtout raisonnables! La France n’est pas de gauche, la France n’est pas de droite elle est centriste et raisonnablement intelligente.
Là depuis SARKO on va droit vers le scénario américain!
Les pires antisémites sont à l’extrême gauche et à gauche avec le soutien aux arabes palestinien et au HamaSS.
« les antisémites sont à l’extrême droite »… Faudrait sortir de votre caverne.
Regardez Cnews (qui doit être, selon vos oeillères idéologiques « ultra fasciste ») : ils sont très pro-Israël, sans aucune ambiguïté.
Contrairement aux médias du Service Public, qui ont les yeux de Chimène pour tous les ennemis d’Israël
Merci, 100% d’accord avec vous. Enfin quelqu’un qui dit quelque chose de sensé ici.
Dès la deuxième ligne, transférer l’antisémitisme, valeur exclusivement de droite et d’extrême droite, comme on l’a vu encore récemment avec l’éloge à Le Pen, aux démocrates, vous discrédite avant même de lire le reste. La lâcheté face aux faits (VA est d’extrême droite, pas de droite) est typiquement d’extrême droite, elle aussi. L’agressivité de votre commentaire également.
Vous faisiez quoi en 2015 ? JM Le Pen a été viré de son parti il y a 10 ans.
Et si pour vous VA est d’extrême droite (CNews aussi je suppose 😉 comment expliquez-vous qu’ils soient aussi ouvertement pro-Israël ??
Votre raisonnement ne tient pas debout.
L’antisémitisme est clairement affiché à l’extrême-gauche, et les médias du Service-Public sont quant à eux (trop) souvent anti-sionistes et pro-palestiniens.
Antisémitisme à toutes les sauces. Aujourd’hui, certains écrits de Howard Zinn, Noam Chomsky, Naomi Klein, ou, plus proches de nous, d’Alain Krivine, Emma Goldman, Jeremy Corbyn ou Roger Waters trouvent toujours quelques imbéciles ou quelques cyniques manipulateurs pour crier « antisémites ! antisémites ! ».
Qualifier « Libération » d’ « Extrême gauche antisémite » est tout aussi comique que de voir Marine Le Pen revendiquer le « philo sémitisme » de son mouvement ! Reiser était en avance sur son temps. C’est aujourd’hui qu’ « on vit une époque formidable »
Remplacez extrême-droite par droite, et gauche par extrême-gauche dans une majorité des cas et on aura quelque chose d’à peu près cohérent
Bravo
c’est surréaliste cette page totalement politisée à gauche toute
Eh bien rejoignez Cnews ou une autre poubelle médiatique que vous trouvez neutre.
Eh bien c’est ce que nous faisons déjà:
Janvier 2025 % de PDA:
CNEWS 2,9 (en augmentation*)
BFM TV 2,6 (en diminution*)
LCI 1,6 (en diminution*)
FRANCE INFO (TV) 0,8 (stable*)
(* sur 1 an)
Toujours aussi peu à l’aise avec la vérité, à l’ED.
C’est exactement la remarque que je me suis faite.
Il suffit de compter le nombre de fois où « extrême-droite » est cité.
Si ce courant ultra minoritaire était aussi puissant que ça, il n’y aurait plus beaucoup de mosquées debout en Occident.
Bonjour,
Et pour les radios françaises ?
Dans l’attente de votre retour,
Merci.
demande a chatgpt il saura quoi repondre lui hein
NON fé faux
$