Culture générale : l'Art

 

 

Cours généraux sur l'Art :

 

Cours de philosophie/littérature sur l'Art :

 

Cours d'économie/sociologie sur l'Art :

 

Cours d'actualité/politique sur l'Art :

 

Cours d'histoire sur l'Art :

 

Sujets et corrections sur l'Art :

 

 

-> Culture générale : tous les thèmes <-

Sujet corrigé - Une œuvre d'art a-t-elle toujours un sens ?

Ce sujet est notamment tombé à l'épreuve de philosophie du bac 2015. Voir tous les sujets du bac 2015.

 

>> Introduction

 

Accroche

Vous pouviez introduire votre dissertation par une citation ou par une référence à une œuvre littéraire.

Par exemple, la nouvelle Le Chef-d'œuvre inconnu de Balzac correspondait très bien à cette problématique du sens de l'œuvre. La description qui y est faite de l'œuvre, de ce qu'est l'art, dans le cas de la peinture, est particulièrement fine et adaptée à la question du sens de l'œuvre. Cette problématique se pose avec d'autant plus d'insistance, et prend même une tournure dramatique, lorsque Frenhofer, déçu de la réaction de ses disciples à la vue de son œuvre, met le feu à son atelier et meurt.

 

Définitions

Œuvre d'art : la définition de l'œuvre d'art mériterait une réflexion philosophique à soi-même. C'est ce que vous pouviez d'emblée signaler, et dire que vous alliez développer cette définition tout au long du devoir. Toutefois, il était bon de commencer déjà à comprendre ce qu'on entend par œuvre d'art. Kant la définissait en disant déjà ce qu'elle n'est pas : "le produit ou la conséquence de l'art se distingue en tant qu'œuvre (opus) du produit de la nature en tant qu'effet (effectus)". L'art se distingue en outre de l'artisanat, et de la science.

 

Avoir un sens : Être logique, rationnel, conforme à la raison. Mais vous pouviez jouer aussi sur la polysémie du mot "sens", en expliquant ses différentes acceptations.

 

Toujours : ce petit mot a toute son importance dans le sujet : l'œuvre d'art a-t-elle un sens en toutes circonstances, quoi qu'il arrive ?

 

Problématique

De nombreuses problématiques étaient possibles. Nous avons choisi ici de nous intéresser plus particulièrement au mot "sens".

L'œuvre d'art se caractérise-t-elle nécessairement selon une logique ? N'est-ce pas plutôt le propre de l'œuvre d'art de faire surgir l'irrationnel ? Comment l'œuvre d'art par cette ouverture sur l'insensé peut-elle produire ses propres valeurs qui lui donnent sens ?

 

Plan

Nous allons suivre un plan dialectique, qui est particulièrement adapté pour ce type de sujet, de la forme "a-t-il" / "a-t-elle". Voir développement.

 

 

>> Développement

Vous pouviez choisir bien sûr de nombreuses autres façons d'aborder et de répondre au sujet, il n'y a pas qu'une solution. Donnez en commentaires ci-dessous vos idées, vos plans, vos commentaires.

 

I. L'œuvre d'art fait voir la réalité, il produit de la vérité, et a par conséquent un sens

Aristote dans La Poétique pose la fonction essentielle de la tragédie comme étant celle de la catharsis : l'épuration des passions.

Pour Hegel, l'œuvre d'art est l'expression d'une époque et d'un temps, elle dit quelque chose de la période et du peuple.

Pour Marx, l'œuvre d'art est un prisme à travers lequel on peut voir les intérêts des classes s'exprimer.

 

II. L'œuvre d'art doit être dégagée de tout intérêt, sans nécessairement évacuer complètement le sens

Pour Kant, l'œuvre d'art doit être désintéressée. Le beau est à distinguer de l'utile, de l'agréable, et du vrai : il n'y a pas de connaissance objective.

Dans La Naissance de la tragédie, de Nietzsche, l'art est engagé dans une lutte contre la vérité. Dans Le Crépuscule des idoles : "Lorsque l'on a exclu de l'art le but de moraliser et d'améliorer les hommes, il ne s'ensuit pas encore que l'art doive être absolument sans fin, sans but et dépourvu de sens"

 

 

III. Le sens de l'œuvre d'art réside uniquement dans la relation immatérielle, dégagée de la rationnalité, qu'elle implique

Bergson, pour comprendre comment l'art fait voir directement la réalité, mais à la condition du désintéressement : "L'art n'est sûrement qu'une vision plus directe de la réalité. Mais cette prureté de perception implique une rupture avec la convention utile, un désintéressement inné et spécialemement localisé du sens ou de la conscience, enfin une certaine immatérialité de la vie" écrit-il dans Le Rire.

Merleau-Ponty rappelle la perception brute qui est en jeu dans l'œuvre d'art, la présence au monde qu'elle constitue, dégagée du point de vue rationnel. Dans L'Œil est l'esprit, il explique comment l'œuvre d'art offre au regard la texture imaginaire du réel.

 

 

Donnez vos avis, vos plans, dans les commentaires ci-dessous. Et n'hésitez pas à consulter les autres sujets/corrigés :

-> Sujets en philosophie du bac 2015

 

Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?

L'équipe Intégrer Sciences Po vous propose cette correction du sujet du BAC terminale L : Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?

Cette correction est une proposition, d'autres plans et d'autres analyses sont possibles pour traiter le sujet.

Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?



>> Définition des termes : Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?



Oeuvres : Ce qui est réalisé, créé, accompli par le travail, l'activité, et qui, généralement, demeure, subsiste. (Dictionnaire Académie française)

Eduquer : Développer une faculté, une qualité, un sens, par un apprentissage approprié. (Dictionnaire Académie française)

Perception : Acte par lequel le sujet se forme la représentation d'un objet appréhendé par les sens (Dictionnaire Académie française)

>> Problématique : Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?



La problématique est le moment du devoir où le problème posé par le sujet fait surface, explicitement. La question ici est celle de l'influence de l'oeuvre sur la perception. Est-ce l'oeuvre, c'est-à-dire le sujet, qui fait se développer dans une certaine direction la perception de l'être humain ? Au contraire, l'être humain n'est-il pas indépendant de l'oeuvre, et délivré de l'effet que pourrait avoir les oeuvres dans sa perception ? Comment la perception de l'homme peut-être être éduquée par l'oeuvre alors que celui-ci conçoit l'oeuvre d'après sa propre perception ?

>> Plan et Développement : Les oeuvres éduquent-elles notre perception ?



Dans un I., étudier l'influence de l'oeuvre sur la perception de l'homme.
Dans un II., montrer le lien de depéndance entre l'oeuvre et son créateur, l'être humain, d'après la perception de l'être humain.
Dans un III., faire voir que l'oeuvre survit à l'être humain qui l'a créée, et résiste au temps : la perception de l'homme influence dès lors par le biais de l'oeuvre sa propre perception dans une perspective historique.

Ressources et documentation sur l'oeuvre d'art sont à retrouver dans cet article qui traite de l'oeuvre d'art, pour un sujet de bac terminale S.

->Tous les Corrigés BAC 2014 <-